Vil regeringen prioritere samfundsøkonomien over erhvervsøkonomien eller omvendt? Det har Enhedslistens miljøpolitiske ordfører Per Clausen spurgt miljøminister Ida Auken (SF) om efter regeringens forlig om finansloven med blandt andre Venstre.
- Natur- og Landsbrugskommissionen opererer med en samfundsgevinst i forhold til den omlægning og regulering, der skal ske, mens finanslovsaftalen taler om erhvervsøkonomisk gevinst. Det behøver ikke at være det samme. Samfundet som helhed kan godt have en gevinst, uden at den nødvendigvis også fremtræder som gevinst for et erhverv, forklarer Per Clausen til Maskinbladet.
Ensidig fokus
Han henviser selv til eksempelvis gevinster for samfundet i bedre miljø og natur, der ikke nødvendigvis vil være til fordel for fødevareerhvervet:
- Jeg vil gerne vide, om der er kommet ensidig fokus på landbrugserhvervets indtjening. Når Venstre og De Konservative laver en aftale, hvor man forsøger at præcisere arbejdet i forhold til Natur- og Landsbrugskommissionen, kan man let få den tanke, at det, der især præger Venstre, mere er hensynet til landbrugets indtjening end hensynet til natur og miljø. Det fremgår meget klart af den måde, Venstre fører sig frem på, siger Per Clausen videre.
Både og?
Han understreger, at Danmark også fremover skal have en landbrugsproduktion, der giver økonomisk gevinst og er økologisk bæredygtig:
- Det betyder ikke, at nogen produktionsformer skal reduceres eller afvikles, mens andre skal have bedre muligheder for at vokse, siger Per Clausen med henvisning til eksempelvis svineproduktionen, der må "tilpasses, hvad miljø og natur kan bære".
Læs interviewet med Per Clausen ved at klikke her.
