Erasmus Montanus-logik er noget, som desværre ikke kun hørte hjemme på Ludvig Holbergs tid. Billedet på snæversynede og halvnaive akademiske fejlslutninger er eviggyldigt, og også nogle moderne akademikere forfalder til fejlslutninger, når deres argumentation går i selvsving.
Det ser vi blandt andet i CO2-debatten om landbrugets og skovbrugets rolle i klimadebatten. Her ligger der mange rent teoretiske vurderinger til grund for negative konklusioner, som ikke tager højde for, at vi har at gøre med biologiske processer, som dybest set er en del af en meget fin balance og derfor ikke bidrager til ophobning af CO2 i atmosfæren, men blot indgår i et naturligt kredsløb.
Få adgang til hele artiklen
Prøv første måned for kun 1 kr. og få ubegrænset adgang til alt indhold på Maskinbladet.dk*
Få adgang nu
Allerede abonnent? Log ind
* Efter første måned fortsætter abonnementet automatisk til normalpris - 179 kr. pr. md inkl. moms.
Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode.
Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke tidligere har abonneret på Maskinbladet.dk.
Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode.
Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke tidligere har abonneret på Maskinbladet.dk.
