At pille ved naturen er lidt som at lege Gud.
Sådan sagde dagens ordstyrer som indledning til debatten om GMO i Landbrug & Fødevarers telt på Folkemødet 2014. Underforstået: Det er noget farligt noget.
Men er GMO-afgrøder nu også så farlige, som mange tror. Det var debattens emne.
Fra Landbrug & Fødevarer er holdningen klar.
- Skal vi brødføde 9 milliarder mennesker, bliver GMO en del af løsningen og ikke en del af problemet, sagde Søren Gade, administrerende direktør, Landbrug & Fødevarer.
- Der er behov for at udvikle afgrøder, der kan gro under sværere omstændigheder, lød det fra Søren Gade med henvisning til, at flere mennesker i 3. verdenskande i fremtiden skal have mad på tallerkenen.
Dansk landbrug er klar
Ifølge Niels Bjerre, direktør, Bayer CropScience, er det oplagt, at danske landmænd udnytter de mange muligheder i GMO.
Der er adskillige fordele med GMO-afgrøder, såsom at kartofler ikke får kartoffelskimmel, og planter biver bedre til at optage gødning, sagde han.
Danske landmænd er enormt dygtige til at få meget ud af lidt jord, sagde han videre.
- Vi er rigtig dygtige til at bruge teknologi i Danmark, og det er oplagt, at de danske landmænd kan mestre den her teknologi.
Men teknologien skal bruges intelligent og bæredygtigt, lød det fra Niels Bjerre.
Skeptisk var derimod Mads Flarup Christensen, generealsekretær i Greenpeace.
- Det handler ikke om for eller imod GMO - teknologien bruger vi allerede. Det, vi taler om, er, om det er klogt på et tidspunkt, hvor vi ikke ved, hvordan den spreder sig, at sætte det fri i naturen, sagde han og understregede, at 2/3 af befolkningen i Europa er imod GMO.
- Er de positive sider større end de negative - svaret er nej.
