Tidligere på året udgav CBS en rapport, som beskrev landbrugets rammevilkår.
Rapporten bliver nu kritiseret af tre forskere, som samstemmende mener, at rapporten ikke kan betegnes som uvildig på grund af tæt kontakt mellem CBS og Foreningen for Bæredygtigt Landbrug i tilblivelsesprocessen. Det skriver dr.dk.
Oplysningerne stammer fra korrespondancen mellem Bæredygtigt Landbrug og CBS, som DR Nyheder har fået aktindsigt i.
En af de forskere, som har læst korrespondancen, er lektor Alex Dubgaard, der forsker i miljø- og klimaøkonomi med relation til landbruget på Københavns Universitet. Han mener slet ikke, at man kan betegne forskningen som uvildig:
- Med det, der er blevet dokumenteret i korrespondancen, så er der ikke længere tale om uvildig forskning. Så fremgår det som et partsindlæg, der ønsker at fremme et bestemt politisk program, siger Alex Dubgaard til dr.dk.
DR Nyheder har gennemgået over 1.000 mails og dokumenter, der alle dækker over processen med at udarbejde rapporten.
