Køerne er ifølge en EU-undersøgelse de helt store miljøsyndere. Arkivfoto.

Klima

Danske husdyr tæller tungest i klimaregnskabet

Danmark er det land i EU, hvor drivhusgasser fra husdyr udgør den største andel af landbrugets samlede klimaregnskab

De danske husdyr tæller tungere i det hjemlige landbrugs drivhusgasregnskab end i noget andet EU-land, viser en ny rapport fra unionens centrale forskningsenhed Joint Research Centre.

Over 40 procent af det danske landbrugs samlede udslip af drivhusgasser kan tilskrives husdyrhold, konkluderer rapporten. Det er tre gange så stor en andel som i et gennemsnitligt EU-land, hvor kun cirka 13 procent af landbrugets udledninger kan kobles til dyrehold.

Det høje danske resultat skyldes både den store andel, som særligt køer og grise udgør af det danske landbrug, og de store mængder importeret foder, som dyrene fortærer, der også tæller tungt i CO2-regnskabet.

Rapporten er et forsøg på at opgøre klimaaftrykket for den europæiske husdyrsektor, der ofte er blevet udskældt for at være en storbidrager af drivhusgasser.

Køerne er syndere

En FN-rapport fra 2006 regnede sig frem til, at husdyr alene udgjorde 18 procent af verdens udslip af drivhusgasser. Men den nye EU-rapport sætter det tal til at være mellem 9 og 12 procent på EU-jord, alt efter hvordan man beregner udslippene på den jord, som bruges til dyrehold og foderdyrkning. Køerne er de helt store syndere i undersøgelsen.

Et kilo oksekød koster tre gange så meget i klimaregnskabet som et kilo svinekød og over fire gange så meget som et kilo fjerkræ. Produktionen af mælk og oksekød tæller for knap 60 procent af husdyrsektorens samlede drivhusgasudledninger, mens svin udgør 25 procent.

Med nye tekniske muligheder og forbedringer i produktionsmetoderne regner EU-eksperterne med, at det er muligt at reducere udslippene med mellem 15 og 19 procent. EU's landbrugskommissær tager resultaterne til efterretning og vil overveje rapportens forslag til, hvordan man fremover skal behandle landbrugets udslip.

Blandt forslagene er en klimaskat på husdyr og en inddragelse af landbruget i EU's kvotehandelssystem.

 


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
Kommentar: *
Jakob, Randers
6. mar 2011 kl. 20:13

Her i DK, har vi ikke de store olie kilder... vi sælger oksekød, til ex, Egypten, hvor de har meget sand og pyramider... men ingen dyr... 
Der burde, handles noget co2 kvote retur. Vi indånder, vel den samme luft som i Egypten.. så når de køber kød, burde de vel betale med olie, kontater og co2 kvote.

 

den lille bonde
6. mar 2011 kl. 13:30

burde vi dansker ikke kunne regne havet omkring os med til vores arealområde så er dyrbelægningen vel ikke så galt"

jens landmand
6. mar 2011 kl. 10:05

Helt ærlig man behøves da ikke være forsker for at regne det ud. Men vi kan jo bare flytte alle dyrene til østlandene, for det er vel efterhånden snart det de vil, så kan de se om deres klimaregnskaber bliver bedre der, da klart at vi ligger højt eftersom vi har mange dyr i forhold til landets størrelse, så kan de jo så i mellemtiden lige finde ud af hvad de vil importere/exportere

Hollander
4. mar 2011 kl. 20:07

 ja ja flere skatter og flere begrænsningen, på noget som vi ikke kan laver de helt stor  om på!

Snitter-gert.dk
4. mar 2011 kl. 14:27

ja men hvornår kommer udregningen i forhold til effektivitet for så tror jeg ikke det går så galt

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke