Ny reform vil ramme dansk landbrug

Et lækket udspil til EU's nye landbrugspolitik forårsager rynkede bryn hos Landbrug & Fødevarer.

Et lækket udspil til EU's nye landbrugspolitik forårsager rynkede bryn hos Landbrug & Fødevarer.

 

En måned før EU-Kommissionen kommer med et officielt udspil til en landbrugsreform, er et udkast begyndt at cirkulere i Bruxelles. Her skitserer landbrugskommissær Dacian Ciolos' embedsmænd en europæisk landbrugspolitik efter 2013, der tilgodeser EU's små familiebrug og bønderne i udkantsegnene mere end moderne, effektiviserede landbrug, lyder vurderingen fra Axelborg.

- Vi er bekymrede over de tanker, som ligger i det. Tendensen peger væk fra intensivt og konkurrenceorienteret landbrug og i retning af en mere sydeuropæisk dagsorden, siger Niels Lindberg Madsen, der er teamleder i Landbrug & Fødevarer, og som har kigget på det lækkede udkast.

Eksempelvis har Kommissionen planer om at sætte et loft over landbrugsstøtten, hvilket kan risikere at ramme dansk landbrug hårdt, mener han. For sætter man en øvre grænse for, hvad EU's store landbrug kan få udbetalt, så går det hårdest ud over lande som Danmark, hvor størstedelen af brugene er af en anseelig størrelse.

- Vi synes i virkeligheden, at det er at vende det hele lidt på hovedet. Så vi straffer dem, der har effektiviseret deres landbrug, siger han.

- Vi frygter, at det mest er jobskabende for advokater og revisorer, der kommer til at skulle udtænke forskellige konstruktioner, så nogle af de store bedrifter bliver delt op.

Venter en form for udligning landene imellem

Han påpeger dog, at det endnu er svært at vurdere, præcis hvad det får af konsekvenser, fordi det skorter på konkrete udmeldinger om pengesituationen i papiret. Landbrugsbudgettet afgøres separat, når hele EU's husholdningsbudget skal vedtages i 2012, og derfor forbliver udkastet meget vagt, når det kommer til konkrete udmeldinger om, hvem der får hvor meget.

Der bliver heller ikke gået i detaljer med omfordelingen af støtten mellem landene, hvor en græsk landmand lige nu får fem gange så meget pr. hektar som sin lettiske kollega. Og hvor de "gamle" EU-lande høster langt størstedelen af midlerne. Den forskel vil Kommissionen udligne, selv om den afviser et ens støtteniveau til alle på grund af de "meget forskellige økonomiske og naturmæssige forhold" i de 27 lande.

Derudover vil Kommissionen sikre landmænd en hvis indkomstsikkerhed gennem den direkte støtte. Markedsinstrumenter som eksportstøtte og interventionsopkøb vil også fortsat skulle fungere som et sikkerhedsnet. Men dele af midlerne vil skulle hænges op på, om landmanden leverer "fælles goder", som for eksempel miljøbeskyttelse.

EU-Kommissionens endelige udspil forventes at komme den 17. november.


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
Kommentar: *
Bondekonen
12. okt 2010 kl. 14:05

En reform ville være at landbrugskommisæren kun fik landbrugserhvervet til opgave og fik støttekroner herefter til uddeling. Oprindeligt var det kun tiltænkt at sikre sig fødevare nok i eu.

Den del der har med socialpolitik at gøre bør overføres hertil. Miljø og klima bør overføres hertil. Hvilket vil nok være en fordel for os for så må man da forlange at der kun gives miljø tilskud hvis eu normer hertil er opfyldt. Så kan vi endeligt nyde godt af dukserollen.

Forbrugerpolitik og fødevaresundhed til den kommisær. Igen her vil vi vinde. Kun den der opfylder alle eu regler vi kunne få del i støtte. Så kunne vi måske undgå at rene råvarer forurens af alverdens tilsætningstoffer. Borgerne kan se hvad det koster for samfundet skal det være økologisk eller ej - gmo fri eller ej i eu.  

Borgerne i eu får et mere reelt billdet af hvad deres bidrag (skattekroner) til projektet eu egentlig går til og hvordan de fælles beslutninger også gavner dem.

Det kan ikke være et erhverv der skal udligne de uligheder vi har inden for eu i form af omfordeling af støtte til oprindeligt var tiltænkt erhvervet. 

Anonymous
12. okt 2010 kl. 13:19

Undskyld jeg ikke fik læst hele tekste men meningen fra starten af hele dette eu cirkus var det ikke at støtten skulle gives til de små for at de ikke skulle blive trumlet helt ned i skittet derefter hed det sig at de store ikke kunne klare sig hvis de ikke fik så de kunne blive store så de  kunne klare sig i konkurancen, nu er de så blevet store og kan ikke klare sig hvis de ikke bliver ved med at få det er da for galt havde det været et børnehave så skulle de have sutte der var gennemsigtige for ellers ville de ikke kunne se for sutten på grund af størrelsen.

Bondekonen
12. okt 2010 kl. 12:15

Reform kan man da ikke kalde det. Det bare nye boller på der hældes i suppen efter de gamle er kogt ud efter de har været i kog i over 30 år. 

Finn Nielsen.
11. okt 2010 kl. 21:56

Vedr. kontingent til L og F, så piner det mig ad h til, at jeg føler mig nødsaget til at betale til dem, men kan ikke finde et alternativ uden at skulle køre langt. Kan så håbe at Bæredygtigt Landbrug med tiden bliver større og opretter kontorer flere steder.

11. okt 2010 kl. 21:10

 

Væk med det lort. Hvorfor indfører et dårligt system til steder hvor det ikke er.

Hellere vi fik en ordentlig pris for vores produkter, og dem som ikke kunne lave dem uden støtte, lukkede og slukkede. Tror nok der ville være mange af de såkaldte effektive og fremtidssikrede der ville bukke under først.

Godt jeg ikke betaler kontigent til L og F, så næsten hellere give et bidrag til enhedslisten

Niels Poulsen
11. okt 2010 kl. 20:29

På den anden side så skal eu præmien ikke falde meget mere før at de kan beholde den selv - til gengæld bliver der ikke betalt ejendomsskat og kvælstofnormer,kemikalieafgifter, papirbureaukrati og cross compliance mv. kan de stikke derop hvor solen ikke skinner -

Anonymous
11. okt 2010 kl. 20:19

Henning nielsen, syntes det er iorden en sydeuropæisk landmand der ikke har ladet sin bedrift følge udviklingen, kan øge sin støtte fra 250.000 kr til 350.000 kr, om året, for at dyrke 10 ha. på bekostning af en dansk middel størrelse planteavler skal nedsættes fra 2100 kr/ha til ? . Ja det ligner noget der ikke er pænt over for dem der prøver at gøre det godt over for andre.

Henning Nielsen
11. okt 2010 kl. 19:40

Undskyld, men hvordan kan L og F være modstander af en reform, som tilgodeser familielandbrug og langt flere landbrugsenheder  i fremtiden.

Dagsordenen har i mange år været at færre og færre har sat sig på støttekronerne, og det er der nu politisk vilje til at gøre op med.  Der er et klart samfundsmæssigt ønske om en anden udvikling, og her er det naturligt, at den del som består at støtte vil blive brugt til at fremme en udvikling, hvor landbruget ses som en langt større helhed, der skal sikre et varieret udbud af fødevarer og som samtidigt er lang mere bæredygigt når det gælder om at sikre mangfoldighed i naturen.

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke