For vi der modtager eu støtten er det dræbende hele tiden høre at den skal afskaffes, vi skal huske hvorfor den blev indført og hvilke konsekvenser som den har haft. Indførslen af eu tilskudet var for at sikker nok fødevare i eu, hvilket er lykkedes og konsekvenserne af eu tilskudet var jo at der blev sat gang i beskæftigelsen over hele landet, når landbruget investerede i nye produktionsanlæg. Det satte også gang i værditilvækste af landejendomme, så landbruget kunne låne og gårdene blev større ved sammenlægning, der blev skubbet til strukturudviklingen. Det vi skal huske med tilskudet, det har medvirket til prisstigninger på landbrugsjord, hvilket har gjort at landbruget har fået en meget stor gæld, og den gæld/penge er jo investeret eller på andre måder taget ud af erhvervet, skat pension genrationsskifte m.m. Skal tilskudet fjernes skal gælden saneres så den passer til tiden efter tilskudet eller skal produktpriserne stige så gælden kan forrentes og afskrives over tid. Man kunne passende prøve at tænke tanken, det havde aldrig været muligt at låne på landbrugsjord, jeg er sikker på landbruget havde klaret sig på de vilkår, det havde nok været et andet landbrug vi så, men det der springer i øjnene er hvad har landmanden fået for gælden og eu tilskud, svært at sige, men der er mange andre befolkningsgrupper som har hentet god indtjening på at landbruget er blevet gældsbelagt. Reelt kan man vel sige hele landbrugets gæld er belånt for at skabe omsætning i hele landet, selvfølgelig er landbruget ansvarlig for gælden men der er altså en regering som bør styre lånegrænser, og der er en finanssektor som er ansvarlig for de lån som de yder.

Jeg har ofte tænkt hvordan kan vi få dette tilskud forklaret i den øvrige befolkning, som udgangspunkt har landbruget ikke forsøgt, det nærmeste var vel Gemælke som fremtonede med at landbruget ønskede tilskudet afskaffet og egentlig også sagde da kornpriserne var høje, nu kunne landbruget klare sig uden tilskud. Det gør det selvfølgelig nent som formand bare at kunne fremføre dansk landbrug ønsker eu tilskudet afskaffet, men det er jo fuldstændig urealistisk.
Jeg kunne tænke mig en konkurense om, hvilket klog hoved der kunne skrive rimlig kortfattet. hvorfor eu tilskudet blev indført hvilke komsekvenser det har, har haft, og hvilke konsekvenser det vil få at afskaffe det. Jeg forestiller mig det må kunne skrives på et A4 og måske på begge sider. Det jeg ville med denne vinderbeskrivelse af hele eu tilskudets problenstillingen er. at den sendes ud til alle som yttre sig om afskaffelse at eu tilskudet, høj som lav, jeg kunne forestille mig at alle landboforeninger hele tiden får udsendt ud i sit område, det vil kun koste frimærkerne og så selvfølgelig en stor vinderpris til vedkommende som virkelig kan få sat eu problemstillingen på parpir som forstålig læsestof.
Kunne godt tænke mig at høre om nogen syntes om ideen.

Da jeg ingen børn har, mener jg godt jeg kan kloge mig på hvordan kommunernes økonomiske problemer skal løses: Fyr alle offentlige ansatte som har over 2 sygedage i gennemsnit pr år. Luk alle folkeskoler og vuggestuer og børnehaver der ikke kan kører rundt alene ved forældrenes betaling..Plejehjem skal være 100% bruger-finansieret! Straf folketings-politikkere der midt i en valg-periode enten skifter parti eller bliver løs-gængere med minimum livstidsfængsel!