Medie: Danish Crown ændrede i rapport om grisekød

Da Aarhus Universitet udarbejdede en rapport om klimabelastningen ved grisekød fra Danish Crown, lod forskerene slagteriet have fingrene for meget med i processen, det siger eksperter i forskningsetik til Politiken og Danwatch

Medierne dokumenterer at rapporten, der lå til grund for kampagnen "Dansk gris er mere klimavenlig, end du tror", flere gange er blevet ændret efter ønske fra Danish Crown, der kommenteret grafer i rapporten samt ændret "svin" til "gris" og "miljøbelastning" til "miljøpåvirkning" i rapporten.

Artiklen fra de to medier kommer lige op til, at Danish Crown i retten skal forsvare netop dén kampagne. Slagterikoncernen bliver beskyldt for greenwashing og Både L&F og DI støtter Danish Crown i sagen, der er anlagt af Klimabevægelsen i Danmark, Den Grønne Studenterbevægelse og Dansk Vegetarisk Forening og Forbrugerrådet Tænk.

Til Danwatch erkender pressechef i Danish Crown, Jens Hansen, at:

- Vi er fuldt bevidste om, at forløbet omkring tilblivelsen af idéoplægget og den skriftlige fremstilling af projektet var kritisabelt. Det centrale for os er dog, at der ikke er sat spørgsmålstegn ved validiteten af rapportens analyser, beregninger og resultater, skriver pressechefen i et skriftligt svar.

Hos Aarhus Universitet meddeler institutleder Jørgen Eivind Olesen, at universitet fortsat står helt bag forskningsresultaterne i rapporten, men at processen har været fejlbehæftet.