Lyt til artiklen:

Oksekødssagen koster chefjurist på universitet stillingen

00:00
Hastighed: ???x
01:39

Aarhus Universitet brød loven i oksekødssag og dækkede over det med falsk forklaring. I kølvandet på oksekødssagen har Aarhus Universitet bevidst tilbageholdt afslørende dokumenter og efterfølgende givet en usand forklaring om forløbet til tilsynsmyndigheden, der nu udtrykker skarp kritik, skriver Information.

På Aarhus Universitet medgiver rektor Brian Bech Nielsen, at den »meget kraftige kritik« er »helt berettiget«. »Sådan skal sager ikke håndteres på Aarhus Universitet,« siger han til avisen.

Afspil igen

Læs mere

Luk annonce

Den vedholdende kritik i medierne om manglende armslængde til interesseorganisationer, fik tilbage i 2019 Aarhus Universitet til at trække rapport om oksekøds klimabelastning tilbage.

DCA - Nationalt Center for Fødevarer og Jordbrug og forfatterne til rapporten om klimabelastningen fra oksekød besluttede i september 2019 at trække rapporten tilbage, da den ikke levede op til universitetets standarder omkring armslængde og uafhængig forskning.

Til universitetsavisen Omnibus har Niels Halberg udtalte om tilblivelsen af rapporten:

- Det lever ikke op til de standarder, universitetet har omkring uafhængig forskning og god forskningsskik, og vi har derfor valgt at trække rapporten tilbage.

Niels Halberg fortsætter:

Artiklen fortsætter efter annoncen

- Vi kan ikke leve med at sådanne forhold skaber tvivl i offentligheden om universitetets integritet, og der vil nu blive strammet op på procedurerne. Da rapporten ikke lever op til vores normale standarder om armslængde, leverer vi de bevilgede midler fra Kvægafgiftsfonden tilbage, har han udtalt til universitetsavisen Omnibus.