Kravet om ekstra afgrøder er i strid med EU-retten og vil givetvis blive underkendt af EU-domstolen, hvis landmændene går sammen og får prøvet sagen.

Det sagde Agerskovgruppens advokat, Hans Sønderby Christensen, da han den 6. januar talte ved en traktordemonstration ved Gråsten Landbrugsskole.

Artiklen fortsætter efter annoncen

- Det er en grundlæggende betingelse for, at kravet er lovligt i henhold til EU-retten, at det er egnet til at opnå det tilsigtede mål. Kravet er åbenbart uegnet til opfyldelse af målet, og åbenbart uegnede krav tilsidesættes efter domstolens praksis, sagde Hans Sønderby Christensen.

Han tilføjede, at han har sagkundskaben bag sig i dette spørgsmål.

- Ministeren må ikke stille krav, som helt åbenbart ikke gavner miljøet, men skal holde sig til indgreb, som er egnet til at forbedre miljøet. I følge den højeste faglighed på området er kravet om efterafgrøder åbenbart uegnet til at skaffe et bedre miljø. Åbenbart uegnede krav er i strid med EU-retten og dermed også med dansk ret, lød det fra Hans Sønderby Christensen.