Miljø- og Fødevareminister Jakob Ellemann gjorde det i sidste uge krystalklart i et svar til Enhedslisten, at det danske foreløbige modelmål, der er sat for at leve op til EU's miljøkrav, ikke, er en udledning på 42.000 tons kvælstof - men på 44.700 tons. Professor Stiig Markager, Århus Universitet, der anvendes som ekspert flere steder, holder sig stædigt til det første tal. Og der er en væsentlig forskel.

Professor Markager har længe været klar over dette - alligevel bliver han og mange af hans proselytter ved med at hænge sig i de forældede tal, når de bl.a. kræver at dansk landbrugsjord skal tages ud fra dyrkning og at brugen af gødning bør begrænses voldsomt. Begge dele ville være katastrofalt for dansk landbrug.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Samtidig blev det oplyst i ministersvaret, at Miljøstyrelsen er i gang med et omfattende arbejde med at forbedre det faglige grundlag forud for implementeringen i Danmark af 3. planperiode i EUs store vandområdeplaner.

Det gælder bl.a. indsatsbehovet for kvælstof, og ikke mindst fosfor, samt mange andre presfaktorer. Der arbejdes med en vurdering og en mere detaljeret inddeling af de enkelte vandområder, samt en meget anderledes fastsættelse af miljømålene for at nå god økologisk tilstand, herunder arbejdes på en fundamental ændring og udvikling af de anvendte modeller.

Det betyder alt sammen, at ministeriet nu arbejder intensivt med en revurdering af hele området og at de har lyttet til det internationale forskerpanels kritik af de danske vandplaner.

Det kan kun glæde Landsforeningen Bæredygtigt Landbrug, at der arbejdes med at skabe et meget bedre fagligt grundlag forud for den 3. og sidste vanplansperiode fra 2021-2027. Det må samtidig betyde, at Stiig Markagers ekspertstatus på området ophører. Det er ikke troværdigt, at medier og politikere vedblivende lytter til en politiserende professor, der gang på gang er blevet underkendt rent fagligt.