Klimarådet analyserer i nyt notat klimakonsekvenserne af regeringens forslag om en halvering af fødevaremomsen samt fjernelse af moms på frugt og grønt. Regeringens hensigt er at reducere husholdningernes leveomkostninger.
Og konklusionen er klar: "En halvering af momsen på fødevarer samt nulmoms på frugt og grønt øger drivhusgasudledningerne. Det gælder særligt de forbrugsbaserede udledninger, men der er også en begrænset effekt på de territoriale udledninger," skriver Klimarådet.
Klimarådet begrunder blandt andet konklusionen med, at lavere afgifter giver øget købekraft, som fører til større forbrug og dermed øget klimabelastning.
Økonomisk støtte
Klimarådet har også analyseret klimapåvirkningen af flere alternative tiltag på fødevareområdet, selvom forslagene ikke indgår i regeringsgrundlaget.
For eksempel vurderer rådet, at en direkte overførsel til husholdningerne fører til en mindre stigning i udledninger end lavere moms på fødevarer.
- En direkte økonomisk overførsel til husholdningerne vil også føre til en stigning i udledningerne, men stigningen er en smule mindre end ved en momsnedsættelse på fødevarer. Det skyldes, at fødevarer har en stor udledning pr. krone sammenlignet med andre varer, og at forbruget af fødevarer stiger mindre ved en direkte overførsel, skriver Klimarådet.
Afgifter på kød og mælk
Klimarådet har også set på effekten af at lægge afgifter på kød og mejeriprodukter.
- En forbrugsafgift på svine- og oksekød samt mejeriprodukter fører til en reduktion i drivhusgasudledningerne. Forbrugsafgiften reducerer primært de forbrugsbaserede udledninger. Afgiften vil dog også reducere husholdningernes købekraft og dermed gå imod intentionen i regeringens momsforslag.
Endelig har Klimarådet analyseret effekten af at kombinere afgifter og lavere moms og konkluderer, at det dermed er muligt at opnå både lavere drivhus gasudledninger og øget købekraft.
- En kombination af afgifter på kød og mejeriprodukter med nulmoms på frugt og grønt reducerer husholdningernes leveomkostninger, samtidig med at det reducerer udledningerne. Effekterne er dog begrænsede, skriver Klimarådet.
Skat eller besparelser?
Klimarådet konkluderer også, at det har betydning for klimaeffekten, hvordan det offentlige finansierer en momsnedsættelse.
- Hvis en momsnedsættelse finansieres via et generelt lavere offentligt forbrug, vil klimabelastningen være større, end hvis det finansieres via højere indkomstskatter. Det skyldes, at højere indkomstskatter vil modvirke forøgelsen af husholdningernes købekraft, skriver Klimarådet.
