Mellem 4.500 og 5.000 landmænd og repræsentanter for følgeerhvervene lagde ører til en socialdemokratisk naturminister, der talte om udvikling af et stærkt og bæredygtigt landbrug. Han mener, at der ikke er en modsætning mellem den kommende kvælstofregulering og et stærkt landbrug.
- Jeg tager jeres bekymring alvorligt. Og jeg anerkender, at det er svært. Men jeg er overbevist om, at det er det rigtige at gøre - også af hensyn til landbruget, sagde han blandt andet få minutter efter, at Søren Søndergaard havde oprullet de alvorlige konsekvenser, som regeringens og Folketingets mange aftalebrud, som regering og folketing har på samvittigheden, og som er årsagen til landbrugets frustration.
Og hans postulat om udvikling af landbruget blev kort efter mødt af Arla-topchef Peder Tuborgh, som sagde direkte henvendt til ministeren: - Hold nu op med at tale om udvikling. I udvikler ikke landbruget. I afvikler landbruget. Og I har i hvert fald afviklet fødevareministeriet, sagde han.
Og han sagde til de politikere, der står bag kvælstofreguleringen, at de trænger til at få justeret deres anstændighedskompas.
Samarbejde om løsninger
Rabjerg Madsen sagde også mange ord om samarbejde for at skabe de bedste løsninger for et stærkt landbrug.
Og så slog han fast, at alternativet til den forestående kvælstofregulering ikke er ingenting, men en langt mindre fleksibel model for landbruget.
Han sagde til de fremmødte, at årsagen til, at det nu haster med at gennemføre kvælstofreguleringen er, at for mange har gjort for lidt i for lang tid.
- Det nytter ikke, at vi år efter år producerer, så vi sætter rekord i iltsvind, sagde han.
Kun på et enkelt punkt var ministeren imødekommende. Han har bedt eksperter se på data for frugt og grønt og kartofler.
- Men det hele skal produceres under en ny balance, sagde ministeren.
