Den senere tid har der være rejst kritik af, at regeringen vil fortsætte med den tidligere regerings køreplan for produktion af biokul.
Det har været fremført, at naboer til produktionen er blevet syge, at man ikke kender til konsekvenserne for jordens mikroliv, og at det er uforsigtigt og ensidigt at ofre 10 milliarder skatteyderkroner fra 2027 på en ikke gennemprøvet teknologi.
Det skriver Frie Bønder - Levende Land, der er en interesseorganisation og fagligt netværk, der arbejder for små og mellemstore landbrug samt levende landdistrikter, i en pressemeddelelse.
Forbedre forhold
Organisationen deler ikke bekymringen for jordens sundhed, hvis ellers der anvendes, hvad den kalder de rigtige råstoffer, men organisationen påpeger, at en satsning på store biogasværker står i modsætning til regeringsgrundlagets gentagne hensigtserklæringer om at forbedre forholdene for de mindre landbrug.
- Teknologien er allerede fuldt udviklet og er gennemprøvet en række steder i udlandet. Biokul styrker jordens mikroliv samt biodiversiteten i øvrigt, og det øger landbrugets udbytter radikalt, siger projektleder, cand.scient.pol. og medlem af Netværket for økologisk folkeoplysning og praksis, Bjarne Laustsen, der i øjeblikket arbejder med udvikling af biokul og jordforbedring i Østafrika.
Han gør opmærksom på, at biokullet skal fremstilles under anvendelse af rene og hensigtsmæssige råstoffer, og således ikke fraktioner af gylle eller spildevandsslam. Det skal desuden igennem en videre proces, hvor der først tilføres mikroorganismer og næringsstof.
- Denne proces kan gøres billigere og bedre på gårdniveau og i lokale lav, og det er ikke energikrævende, men frembringer tvært imod et overskud af energi i form af gas, som også kan anvendes lokalt. Mindre, mobile anlæg massefremstilles allerede i Kina, men der er intet til hinder for at starte en produktion op i Danmark og på den måde skabe arbejdspladser i provinsen, siger Bjarne Laustsen.
Undgå milliardstøtte
Forperson for Frie Bønder - Levende Land, Ole Kjærulff Davidsen, mener, at flere milliarder kroner til støtte af storskala biokulproduktion bliver på bekostning af landbruget.
- Vi anser biokul for ét blandt flere midler til at styrke klimavenlig og agroøkologisk produktion, men at forære 10 milliarder kroner af statens midler til en storindustri på bekostning af landbruget, finder jeg ærlig talt forkasteligt. Det er afgørende, at værdiskabelsen sker inden for landbruget, siger Ole Kjærulff Davidsen.
Han gør opmærksom på det uhensigtsmæssige i at transportere materiale frem og tilbage mellem jordbrugene og industrielle anlæg.
- Jo mindre der kommer "ud at køre", des bedre for både klimaet og bøndernes økonomi. Biokul er et godt middel til regenerering af agerjorden, der er bondens vigtigste aktiv, men statens midler skal ikke klattes væk på miljøskadelig teknik og støtte til andre, end dem der fortjener samfundets hjælp. Politikerne kunne med fordel tage ved lære af almindelig husmandsfornuft, siger Ole Kjærulff Davidsen, der ser frem til en god dialog med ministeren for natur og dyrevelfærd om kulstofopbygning i agerjorden til gavn ikke kun for de få, men for de mange.
