I sit debatindlæg i Maskinbladet den 26. juni kritiserer Niels Hauge Mikkelsen fra Bæredygtigt Landbrug os i Økologisk Landsforening og vores arbejde for mere økologi.
Det synes jeg er ærgerligt.
For midt i kritikken gemmer der sig faktisk en pointe, som vi er helt enige om: Skal det økologiske areal vokse, skal markedet vokse med.
Det er netop derfor, Økologisk Landsforening hver eneste dag arbejder for at skabe større efterspørgsel på økologiske varer. Vi samarbejder med detailhandlen, fødevarevirksomheder, eksportmarkeder, kommuner og offentlige køkkener, og vi er i dialog med den nye regering om, hvordan rammevilkårene kan styrkes, så der bliver solgt flere økologiske varer - ikke bare produceret flere.
For man kan politisk beslutte, at flere landmænd skal omlægge til økologi, fordi man har brug for de goder, det giver at producere økologisk (rent drikkevand, mindre kvælstofudledning, mindre co2 belastning og større biodiversitet). Man kan lave støtteordninger og handlingsplaner, men man kan ikke vedtage, at forbrugerne automatisk køber dobbelt så mange økologiske varer.
Derfor er det afgørende, at regeringens ambition om en fordobling af økologien bliver fulgt op af en lige så ambitiøs indsats for markedet.
Vi foreslår blandt andet:
- En mere attraktiv pris uden moms på økologiske fødevarer.
- Mere økologi i offentlige køkkener.
- Økologisk skolemad.
- Bedre muligheder for økologi i arbejdsgiverbetalte frokostordninger.
- Styrket eksport af danske økologiske kvalitetsvarer.
- En politik, der belønner de landmænd, som leverer de samfundsgoder, vi alle efterspørger - rent drikkevand, biodiversitet, dyrevelfærd og sunde jorde.
Her er der brug for politisk handling.
Økologisk Landsforening arbejder naturligvis for de bedst mulige vilkår for økologien. Det ligger i vores navn og i vores formål. Ligesom Bæredygtigt Landbrug arbejder for sine medlemmers interesser.
Dansk landbrug står over for store fælles udfordringer. Det er vi nødt til at være åbne om. Forbrugerne har også behov for at vide, hvorfor landbruget skal omstilles, og hvorfor det kan være en god ide at vælge de økologiske varer. Hvorfor skulle de ellers være klar til at betale den merpris, som vi ikke undgår, så længe de afledte effekter af sprøjtegifte, kunstgødning og intensivt husdyrhold ikke kommer til udtryk i prisen på de konventionelle produkter.
Hvis vi skal lykkes med regeringens ambition, handler det ikke kun om flere økologiske hektar. Det handler om at skabe et marked, der gør det økonomisk attraktivt at være økologisk landmand.
Vi har mere brug for en saglig debat om løsninger end for at mistænkeliggøre hinandens motiver. Det er den debat, Økologisk Landsforening gerne vil tage.
