- Ifølge landets førende fagfolk er der kun den mængde TFA i dansk jord som myndighederne forventer stammer fra kølemidler via atmosfærisk nedfald. Desuden er koncentrationen den samme i økologisk som i konventionel jord, siger Hans Sønderby Christensen, advokat og parter i Sønderby Legal.
Disse fakta underminerer, ifølge advokaten, Miljøstyrelsens TFA-forbud (red: TFA står for Trifluoreddikesyre).
Han mener fakta viser, at der er intet grundlag at afsige en dom over dansk planteproduktions kontrollerede hjælpemidler, sådan som det politiske flertal har ønsket.
Ifølge advokaten for de 246 sagsøgere, Hans Sønderby Christensen (H), som har speciale i EU-ret, opfylder Miljøstyrelsens forbud mod en række planteværnsmidler dermed ikke de EU-retlige krav. Han kræver derfor opsættende virkning.
Konsekvenser for kartoffeldyrkning
Faglig direktør Jørgen Evald, Bæredygtigt Landbrug, bekræfter advokatens faglige oplysninger. Han bekræfter desuden, at ophør af brug af stofferne vil have uoverskuelige konsekvenser for dyrkningen af især kartofler i Danmark.
- Hvis sagsøgerne opnår opsættende virkning, vil det indebære, at de får lov at anvende de pågældende stoffer medens retssagen pågår. Der er endnu ikke sat dato på for rettens behandling af spørgsmålet, siger advokaten.
Sagen er anlagt af Bæredygtigt Landbrug som mandat for landmænd, hvis produktion rammes hårdt af forbuddene.
