Økologisk Landsforening støtter Klimarådets anbefalinger til indretning af EU's landbrugspolitik, som Klimarådet har lanceret i sin nye statusrapport.
Økologisk Landsforenings landbrugs- og fødevarepolitiske chef Sybille Kyed bakker op om at indrette EU's landbrugsstøtte, så den understøtter en strukturel omstilling af landbruget, der belønner klimatiltag, rent drikkevand, et sundt vandmiljø, mere natur og biodiversitet samt forbedret dyrevelfærd.
- På den måde kan vi få meget mere økologi og komme i mål med regeringens målsætninger på klima, mener hun.
Sybille Kyed henviser til, at Økologisk Landsforening sammen med otte andre grønne organisationer i juni sidste år lancerede en plan for, hvordan de mener, at EU's landbrugsstøtte skal fordeles.
- EU's landbrugsstøtte er definerende for det landbrug, vi har og kan fremme en omstilling til et landbrug med et lavere klimaaftryk. Vi mener, at det er nødvendigt, at landbrugsstøtten ændres fra at være passiv direkte indkomststøtte til at præmiere landbrug for klimaresultater samt resultater målt på vandmiljø, drikkevand, biodiversitet og dyrevelfærd. Det matcher økologien godt. For at sætte skub i omstillingen, anbefaler vi derfor også, at man sænker eller helt fjerner momsen på økologi, siger hun.
Hun peger på at økologien kan visevejen for det samlede landbrug, sådan så klimamålsætningerne opfyldes.
- Som Klimarådet påpeger, indebærer det blandt andet færre husdyr, hvilket er nødvendigt, hvis regeringens målsætninger om klimaneutralitet for 2045 og negativ klimaudledning i 2050 skal nås. Senest har Innovationscenter for Økologisk Landbrug udgivet en rapport, der viser, at klimaaftrykket falder med 31 procent, når konventionelle mælkebedrifter lægges om til økologi. Støttesystemet bør understøtte den forandring, der er behov for, siger hun og tilføjer:
- Vi noterer os, at Klimarådet også ser udfordringer ved, at det konventionelle landbrug skal kunne købe kvælstofkvoter af økologer. Vi risikerer, at økologien skubbes ud på de sårbare jorde, som måske hellere burde tages ud til natur og skov. Vi frygter, at den ordning giver mindre ikke mere økologi. Det kan ingen være tjent med.
Hun peger også på at biokul spiller en vigtig rolle i Klimarådets scenarier. Men den senere tids historier om advarsler fra Miljøstyrelsen, der advarer om risici for miljø og drikkevand, bekymrer hende.
- Det viser, hvor vigtigt det er under alle omstændigheder at omlægge det danske landbrug til økologi, som er en sikker og moden løsning, og ikke alene gør sig afhængig af ukendt teknologi. Det betyder, at vi får et landbrug med mere mad direkte til mennesker, færre dyr og sunde jorde, der lagrer kulstof. Og så skal det tilføjes, at hvis landbruget og vores samfund skal lykkes med at blive klimaneutralt, er det vigtigt, at landbrugets kulstoflagring honoreres inden for landbrugspolitikken fremfor at blive genstand for andre sektorers handel med kulstofkreditter, siger hun.
