Mange griseproducenter har det liggende helt inde på rygraden, at stalden skal være fyldt. Tomme pladser kan føles som tabt indtjening, og frygten for at komme til at mangle grise kan gøre det svært at skrue ned for so-antallet.
Men ifølge Anders Peter Andersen, griserådgiver i Velas, kan der være god grund til at tænke anderledes.
- Da jeg selv startede med at passe grise, var stalden fuld. Så fuld, at når jeg skulle fravænne, måtte jeg lukke en so ud i halmladen for at skabe en tom plads. Den læring sidder dybt i mange andre, og derfor kan det også være svært at acceptere tomme pladser, siger han.
Beregninger fra Velas peger nu på, at bedre resultater på udvalgte produktionsparametre kan give et økonomisk løft, der i praksis gør det muligt at sænke so-antallet, uden at det koster på bundlinjen, skriver Velas i en pressemeddelelse.
Udover bedre resultater kan det også give en anden arbejdsglæde at have ekstra plads, end når anlægget er fuldt.
- De fleste er helt klar over, at grise betaler for ekstra plads. Det gør sig blandt andet gældende i drægtighedsstalden, hvor der er lavere dødelighed samt bedre benstyrke, hvis ikke der er fyldt helt op. Det samme gælder i polte- og smågrisestalde, siger Anders Peter Andersen.
Små forbedringer kan flytte bundlinjen
I et regnestykke baseret på en besætning med 1000 søer viser Velas, at relativt små forbedringer på centrale parametre kan give en samlet økonomisk effekt på over 1,2 millioner kroner.
Det handler blandt andet om:
Lavere dødelighed Højere fravænningsvægt
Bedre tilvækst i klimastalden
Flere levendefødte grise
- Mange tænker først på, hvad der kan gå galt, hvis man sænker so-antallet. Men man bør også spørge sig selv: Hvad nu, hvis vi faktisk bliver bedre på nogle af de parametre, der betyder mest? siger Anders Peter Andersen.
150 færre søer med samme resultat
- Som det ses på resultaterne, kan vi faktisk sænke antallet af søer med 150 søer og stadigvæk opnå det samme økonomiske resultat, siger Anders Peter Andersen.
Han understreger, at alle besætninger i sagens natur ikke kan forbedre sig på alle parametre på én gang. Men der kan stadig være stor økonomi i at vælge de mest oplagte områder først.
Ifølge rådgiveren skal man ikke se det som et mål i sig selv at sænke so-antallet med for eksempel 150 styk.
Målet for ham er i højere grad at sætte tanker i gang om, at en passende reduktion kan give en nemmere og bedre økonomisk hverdag,
- Om man tror på, at man kan forbedre sig på alle parametre, er naturligvis op til den enkelte. Vi kommer gerne forbi og tager en snak om, hvilke dele man vil starte med at jagte, siger Anders Peter Andersen.
