"Vi vil gerne skrives helt ud af rapporten, hvis den offentliggøres i dag" og "Rapporten har efter vores vurdering for store faglige mangler (...)"

Sådan lyder det i en intern korrespondence mellem Fødevareministeriet og Miljøministeriet, som BT er kommet i besiddelse af.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Rapporten, der er tale om, er den grundvandsrapport, som miljøminister Magnus Heunicke (S) tidligere på året brugte til at argumentere for, at den bedste og billigste måde at sikre grundvandet er totalt sprøjteforbud i udsatte områder.

Endnu en manipulerende grundvandsrapport
Se også:

Endnu en manipulerende grundvandsrapport

Heunicke kaldte det for den eneste vej at gå, men interne mails sår nu tvivl om dét, skriver BT.

For Fødevareministeriet var så uenige i rapportens konklusion og faglighed, at de en time føre offentliggørelsen bad om at blive fjernet fra rapporten, selv om ministeriet selv var en del af arbejdsgruppen, der skulle lave rapporten.

Kernen i striden er konklusionerne om de økonomiske konsekvenser ved et forbud, som ministeren altså fremlagde som både bedst og billigst. Dét mente Fødevareministeret ikke, at der var nogen faglig dækning for at konkludere i rapporten, og derfor bad de altså om at blive skrevet helt ud.

L&F: Rapport om grundvand bygger på fejlagtige præmisser
Se også:

L&F: Rapport om grundvand bygger på fejlagtige præmisser