Debatten om dansk svineproduktion er igen blevet skærpet - denne gang med Moderaternes idé om nærmest at halvere produktionen. Argumenterne er velkendte: influenza, antibiotika, dyrevelfærd, pandemirisiko.
Problemet er bare, at de bygger på en forenklet og i nogle tilfælde direkte misvisende fortælling, som ignorerer både fakta, konsekvenser og de landdistrikter, der betaler regningen.
At reducere svineproduktionen til det antal grise, vi kan slagte i Danmark, lyder måske umiddelbart besnærende. Men det er ikke en løsning - det er en afvikling forklædt som ansvarlighed. Svineinfluenza er ikke et dansk fænomen.
Den findes i hele verden, og den bekæmpes bedst gennem overvågning og veterinær faglighed - og her er Danmark førende. Hvis man vil reducere trafikulykker, hjælper det ikke at forbyde halvdelen af bilerne. Det reducerer trafikken, men løser ikke årsagen.
Paradokset er åbenlyst: Hvis Danmark producerer færre grise, forsvinder efterspørgslen ikke. Den flytter blot til lande med lavere dyrevelfærd, mindre kontrol og ringere sundhedsberedskab. Det gavner hverken folkesundheden, dyrene eller klimaet. Det er simpelthen forkert, når det hævdes - direkte eller indirekte - at færre grise i sig selv giver bedre dyrevelfærd.
Mindre dyrevelfærd
Dyrevelfærd afhænger af krav, kontrol og kompetencer, ikke af nationale produktionslofter. Danske landmænd arbejder under nogle af verdens skrappeste regler og har investeret massivt i stalde, teknologi og avlsarbejde, der netop har forbedret sundhed og overlevelse hos dyrene.
Det er dokumenteret - også selvom det sjældent fylder i den politiske debat. Forslaget skal også ses i lyset af den Grønne Trepart, hvor landbruget allerede leverer massive arealer til natur, klima og miljø. Lægger man nu også politisk bestemte produktionslofter oveni, så trækker man tæppet væk under hele egne af landet.
Lokale arbejdspladser
I Sønderjylland - og i mange andre landdistrikter - er svineproduktionen ikke bare en erhvervsgren. Den er rygraden i lokale arbejdspladser, følgeerhverv, håndværk, transport, slagterier og bosætning. Halverer man produktionen, reducerer man også grundlaget for liv uden for de store byer.
Vi har set det før. Minkskandalen står stadig som et åbent sår. Derfor er det bemærkelsesværdigt, at man igen taler om "worst case scenarier" og masseaflivninger - uden proportionalitet og uden respekt for, at Danmark faktisk har et velfungerende veterinært beredskab. At drive politik på frygt er let. At drive politik på fakta er sværere, men nødvendigt.
Vi skal tage globalt ansvar og producere fødevarer dér, hvor det gøres bedst. Og det kan vi i Danmark. Med høj dyrevelfærd, lavt antibiotikaforbrug, stærk kontrol og åbenhed.
Udtalelserne fra Henrik Frandsen i Moderaterne rummer mere valgflæsk end rigtigt flæsk. Forslaget løser ingenting, men giver stilhed i staldene og tomhed i landdistrikterne.
