Landsret frifinder svineproducent i sag om korrekt aflivning

Når en gris skal aflives er der to korrekte måder. Enten ved først at bedøve grisen med en boltpistol og derefter aflive grisen ved afblødning (snit i halsen) eller ved brug af rygmarvsstødning efter bedøvelsen.

Netop det har været omdrejningspunktet i en sag i Vestre Landsret, som netop er faldet ud til en svineproducents fordel.

Det skriver Sønderby Legal, hvorfra Rikke Bach, advokatfuldmægtig og juniorpartner der har ført sagen, i en pressemeddelelse.

Se også:

Anklagemyndigheden kræver alligevel ikke fængsel til svineproducent

Svineproducenten var i byretten dømt for en række overtrædelser af regler om blandt andet korrekt aflivning af grise. Han ankede til frifindelse mens Statsadvokaten ankede til strafskærpelse.

Men i landsretten fik Statsadvokaten ikke medhold, da dommen blev frifindelse af svineproducenten. Det skyldes, at dyrlægen ikke kunne udelukke, at aflivning var foretaget med rygmarvsstødning, og at der dermed var foretaget korrekt aflivning af grisen.

Rikke Bach, advokatfuldmægtig og juniorpartner i Sønderby Legal. Foto: Sønderby Legal

Ved kontrollen havde dyrlægen nemlig blot konstateret, at der ikke var sket afblødning, men havde ikke været opmærksom på muligheden for rygmarvsstødning og havde derfor ikke forholdt sig til den.

Svineproducenten mente desuden, at de fotos og videoer, der var fremlagt i sagen, var taget, mens han ikke havde været til stede.

Dyrlægen kunne heller ikke udelukke, at fotos kunne være taget før svineproducenten kom til stedet. Det var dog ikke nødvendigt for at frifinde, at landsretten forholdt sig hertil.

Se også:

Svineproducenter vinder: Dokumentar må ikke bruge billeder fra indbrud i stald

Sønderby Legal overtog sagen i 2023, efter at svineproducenten havde ladet sig bistå af andre i byretten.

Sagen viser, ifølge advokatfuldmægtig Rikke Bach, at fotos i EU-straffesager skal undersøges for de såkaldte metadata, så optagelsestidspunktet kan fastslås præcist.

Desuden peger hun på, at det er vigtigt, at landmænd insisterer på selv at være til stede helst med en bisidder, og gerne med eget kamera til at filme dét, der kontrolleres, når kontrollen foretages.