Tilføj til lytteliste
Tilføj til lytteliste
Tilføj til lytteliste
På lytteliste
Tilføj til lytteliste
Lyt til artiklen:
Debat: Landbruget bliver igen sat bagerst i køen
Med den nye bekendtgørelse fastsætter Erhvervsministeriet endnu en gang en maksimal sagsbehandlingstid på 6 måneder hos Miljø- og Fødevareklagenævnet, Planklagenævnet og Energiklagenævnet, men det gælder udelukkende, når sagen drejer sig om vedvarende energi.
Det er desværre ikke første gang, vi står i denne situation. Bæredygtigt Landbrug har tidligere gjort indsigelse, når Erhvervsministeriet har valgt at indføre særlige sagsbehandlingsmål udelukkende for vedvarende energiprojekter. Tidligere i år gjorde vi tydeligt opmærksom på, at denne form for prioritering skaber et todelt klagesystem, hvor energisager konsekvent behandles hurtigere, mens andre sagstyper må vente måneder eller år. Allerede dengang advarede vi om, at konsekvensen ville være en yderligere forringelse af retssikkerheden for alle dem, der ikke arbejder med energiprojekter. At vi nu står i præcis samme situation, viser desværre, at vores advarsler ikke er blevet taget alvorligt.
Bæredygtigt Landbrug repræsenterer løbende vores medlemmer i klagesager, der f.eks. vedrører ulovlig vandløbsregulering eller fejlagtig registrering af landbrugsarealer. For vores medlemmer er det ikke småting, men afgørende spørgsmål både menneskeligt og økonomisk.
Det gør bekymringen endnu større, at Nævnenes Hus' egne tal viser en markant forværring i den generelle sagsbehandlingstid ved f.eks. Miljø- og Fødevareklagenævnet: Fra 8,9 måneder i slutningen af 2024 til nu 12,7 måneder i oktober 2025. I en situation, hvor den gennemsnitlige sagsbehandlingstid altså allerede stiger markant, indføres et ufravigeligt krav om 6-måneders behandling af særligt udvalgte sager. Det er svært at se, hvordan det ikke vil gå ud over de øvrige sager, når der ikke følger dokumenterede nye ressourcer med.
Når én type sager får absolut forrang, sker det nødvendigvis på bekostning af andre. Og når det sker i et system, der allerede er hårdt presset, risikerer man direkte at svække retssikkerheden for borgere og virksomheder, som ikke tilfældigvis er involveret i vedvarende energiprojekter.
Derfor lyder vores opfordring igen: Sæt bindende sagsbehandlingsmål for alle sagstyper - og tilfør klagenævnene de nødvendige ressourcer til faktisk at kunne overholde dem.
Alle klagesager bør behandles efter de samme forvaltningsretlige principper. Alt andet er urimeligt - og i sidste ende skadeligt for både retssikkerheden og for dansk landbrug.
