Tilføj til lytteliste
Tilføj til lytteliste
Tilføj til lytteliste
På lytteliste
Tilføj til lytteliste
Lyt til artiklen:
Debat: Miljøkriminalitet kræver handling - men politiet skal forblive politiet
Maskinbladet omtalte den 16. oktober 2025, at Danmarks Naturfredningsforening ønsker en specialiseret efterforskningsenhed, der skal opklare blandt andet ulovlig fældning af fredskov og opfyldning af vandhuller.
Jeg skal ikke vurdere, om politiets nuværende rammer er tilstrækkelige, men politiet har i dag ikke de fornødne kompetencer til at efterforske miljøkriminalitet.
Foreningen foreslår, at politi, myndigheder og faglige eksperter samles i én enhed. Det kan være værd at overveje - men retssikkerheden skal altid følge med.
Det er som regel bedre, at politiet efterforsker, og at kompetencerne opbygges dér, frem for at skabe nye hybride konstruktioner mellem myndighed og politi. Det er heldigvis ikke alle overtrædelser, der er lige grove.
Der er forskel på at komme for tæt på et vandløb eller at grave et dræn fri - og på de alvorlige sager, hvor fredede fugle skydes, eller fredede naturperler ryddes.
Der er forskel på kulturengen og den naturlige klint ned mod havet. Danmarks Naturfredningsforening fremhæver også sagen om Nordic Waste - en voldsom forureningssag, der fik mange til at måbe - og påpege, at "forureneren betaler"-princippet ofte er et princip mere end en praksis.
De store sager fylder naturligt i offentligheden, men man bør heller ikke overse spildevandssektoren. I mange tilfælde udledes urenset spildevand uden de nødvendige tilladelser.
Problemstillingen er kendt, og der er indgivet politianmeldelser i flere kommuner - blandt andet i Kolding. Jeg anerkender spildevandsselskabernes vanskelige vilkår. De er underlagt et stramt økonomisk tilsyn og skal samtidig håndtere stigende mængder nedbør.
Men uanset hvordan man vender det, står vi med en reel udfordring, der både påvirker vandmiljøet og er uhygiejnisk for strandgæster og vinterbadere, når toiletpapir, hygiejnebind og andet skylles ud i naturen ved kraftige regnskyl - alt imens skilte med badeforbud syner i strandkanten.
Danmarks Naturfredningsforening mener, at bestyrelsesmedlemmer bør kunne gøres personligt ansvarlige for forsætlig eller groft uagtsom miljøskade. Det vil i givet fald betyde, at bestyrelser i blandt andet spildevandsselskaber kan risikere fængselsstraf.
Jeg tvivler på, at det er en konstruktiv vej at gå. Straf, straf, straf - vi skal hellere finde løsninger sammen i en kompleks og uperfekt verden. Vi skal passe på naturen og miljøet. Men vi skal heller ikke udviske grænserne mellem politi og myndigheder - det er en grundlæggende garanti for borgernes retssikkerhed, at politiet forbliver uafhængigt.
Og vi skal ikke politisk udvælge, hvilke miljøtemaer der er vigtigst. Døde ørne kan ikke på forhånd veje tungere end beskidt og ulækkert spildevand. Et samfund, der tager miljøkriminalitet alvorligt, må gøre det hele vejen rundt - fra den sjældne ørn i luften til den urensede dråbe i kloakken.
