Sagen om statsministerens slettede mink-SMS'er er atter eksploderet i en ny politisk storm, efter afsløringer i Berlingske og BT af, at flere oplysninger om forsøgene på at genskabe SMS'erne ifølge et hidtil hemmeligholdt notat viser sig at være direkte usande.
Det er først nu efter to års kamp lykkedes de to medier at få aktindsigt i det hemmelige notat, efter at Folketingets ombudsmand er gået ind i sagen.
Dansk Folkeparti har derfor indkaldt til et samråd, og flere politikere karakteriserer i opslag på X de nye afsløringer som meget alvorlige.
Mette Thiesen, DF, som står bag indkaldelsen til samråd om sagen, skriver på X: "Det her er en vanvittig sag og det sidste punktum i minksagen er ikke sat. Man må ikke lyve for Folketinget!"
Peter Skaarup fra Danmarksdemokraterne skriver: "Vi er blevet stukket blår i øjnene, og nu viser det sig, at sandheden aldrig er kommet frem. Ministre og myndigheder har talt direkte usandt. Vi kommer til at forfølge alle tænkelige spor for at stille Mette Frederiksen til ansvar.
Løgn dækket i to år
Den konservative Rasmus Jarlov kalder det alvorligt.
Han udlægger sagen på X:
"Mette Frederiksen, Barbara Bertelsen og de andre centrale embedsmænd, som gennemførte den ulovlige nedslagtning af mink, som har kostet over 30 milliarder kroner, slettede helt usædvanligt (og ulovligt) de SMS'er, som de havde styret minkaflivningen med. Minkkommissionen og Folketinget (herunder mig selv) bad om at få dem genskabt, fordi det er ulovligt at slette SMS'er, som er indgået i sagsbehandling, og fordi de ville kaste lys over, hvilke ordrer, der var givet til embedsmændene fra statsministeren og Barbara Bertelsen", skriver han.
Rasmus Jarlov beskriver videre i sit opslag, hvordan flere folketingsmedlemmer, minkommissionen og medier er blevet nægtet adgang til at få sagen belyst.
"Justitsministeriet fortalte os, at de havde forsøgt alle måder at genskabe SMS'erne, men at det var umuligt. I to år har BT og Berlingske bedt om aktindsigt i den vurdering. Det er de blevet nægtet (hvilket ikke tjener noget som helst legitimt formål andet end at beskytte Mette Frederiksens ulovligheder), men nu har de via ombudsmanden endelig fået et dokument fra Forsvarets Efterretningstjeneste, hvor der klokkeklart står, at det var løgn, at alle muligheder for at genskabe SMS'erne var udtømt", skriver han på X.
Uforsøgt mulighed
Ifølge Rasmus Jarlov anbefalede Forsvarets Efterretningstjeneste at kigge på de telefoner og iPads, som telefonerne havde været koblet sammen med for af den vej at genskabe SMS'erne.
Og han konkluderer på den baggrund:
"Så Mette Frederiksen beordrede ulovligt minkene slået ihjel. Hun slettede ulovligt sine SMS'er for at skjule sporene i sagen. Da minkkommissionen og Folketinget forsøgte at få genskabt SMS'erne løj regeringen for Folketinget om, at de havde forsøgt alle muligheder, men at det ikke kunne lade sig gøre. Derefter forsøger de i årevis at holde sandheden skjult for offentligheden ved at nægte medierne aktindsigt i relevante dokumenter. "
Demokratiets kerne
"Der er sikkert nogen, der vil slå det hen og bare ikke gider høre mere om mink. Men det er demokratiets kerne vi taler om her. Frederiksen slipper afsted med at have begået århundredets største ulovlighed (til 30 milliarder kroner), slette sine spor, lyve for Folketinget og ulovligt nægte offentligheden indsigt. Alle, der går ind for demokrati, og at magthaverne skal stå til ansvar for deres handlinger, bør være rasende over det og aldrig glemme det", konkluderer Rasmus Jarlov.
Frustrationer hos FE
Berlingske og B.T.'s afsløring viser, at politiet - modsat hvad skiftende ministre har hævdet - ikke afprøvede alle muligheder for at genskabe potentielt belastende beskeder om aflivningen af mink.
Forløbet vakte frustration blandt forsvarets tekniske eksperter.
Og juridiske eksperter kalder i medierne regeringens hidtidige udtalelser i sagen for vildledning.
