Danske Vandløb: Vandløbsregulativ for Gudenå vil lovliggøre gamle overtrædelser

- Kommunerne vil lovliggøre mange overtrædelser af det gældende direktiv, og det kan vi ikke acceptere, siger næstformand Steen Rasmussen i Danske Vandløv om det forslag til et nyt vandløbsregulativ for Gudenå mellem Silkeborg og Randers der lige nu er i høring.

Høringssvaret fra organisationen i Danske Vandløb til de tre kommuner Viborg, Randers og Favrskov er også præget af stærk kritik. Danske Vandløb mener, at arbejdet med regulativet skal gå om, skriver de i en pressemeddelelse.

-Politikere og embedsmænd ønsker at lovliggøre de mange overtrædelser af det hidtidige regulativ, som er intet mindre end 24 år gammel. Disse overtrædelser kan vi i Danske Vandløb ikke acceptere, og de skal ikke lovliggøres i et nyt regulativ, siger Steen Rasmussen og fortsætter:

-Det nye regulativ for Gudenåen skal ikke tage udgangspunkt i den manglende vedligeholdelse i forhold til regulativet fra 2000. Dengang vedtog man jo regulativet velvidende, at det gav problemer.

Over sine bredder

Næstformanden henviser til, at åen flere gange siden er gået over sine bredder til skade for beboere og lodsejere. Manglende oprensning og vedligeholdelse er årsagen, mener Steen Rasmussen og forklarer, at en bedre vedligeholdelse med grøde, der bliver klippet, og sandbanker, der bliver fjernet, kan ske uden, at det går ud over naturen.

I høringssvaret skriver Danske Vandløb, at Gudenå ikke er vedligeholdt korrekt efter det nuværende regulativ. Der har været fejlvurderinger af kontrollen med regulativet i kommunernes ansvarsperiode fra 2009, og vandløbets vandføringsevne er fejlagtigt blevet godkendt frem til 2020 på basis af Q/H målinger, fremfører organisationen.

Se også:

Debat: Toiletbesøget, der ikke blev væk

Tange Sø

Det hedder videre, at i oktober 2022 udarbejdede WSP en rapport, der beskriver den tidligere fejlagtige kontrol af vandføringsevne og henviser til en kendelse fra Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse af 10. juni 2021. Den anfører, at vandføringsevnen skal kontrolleres som teoretisk skikkelse ved sammenligning af opmålingen i 1997 og en ny opmåling i 2020.

Resultatet af den korrekte kontrol viser, at vandføringsevnen ikke er overholdt fra station 1.500 til station 30.000 nedstrøms Tange Sø. Alligevel forsøger vandløbsmyndighederne via WSP rapporten at bortforklare at vandføringsevnen ikke skal kontrolleres efter Miljøklagenævnets kendelse, ved at henvise til forskellige vurderinger, påpeger Danske Vandløb.

Danske Vandløb er utilfredse med, at der ifølge det nye regulativ kun skal oprenses på 500 meter af gangen og kun hvert 10. år på samme sted. Dette er i direkte modstrid med vandløbsloven, mener foreningen.

Desuden kan 2. grødeskæring ifølge forslaget kun finde sted hvert 10. år, hvilket også strider imod loven.

Også forhold omkring Væth Enge er problematiske, og der mangler analyser af målinger i perioden 2000 til 2013 for at godtgøre, at vandføringsevnen ikke er ændret i regulativudkastet. Desuden mangler der længdeprofiler for vintermedianmaximum vandføringer og ved sommermedianmaksimum:

-Vi afviser dette regulativforslag, og vi kræver, at Gudenå i det mindste bringes i overensstemmelse med det nuværende regulativ, før der vedtages et nyt, skriver Steen Rasmussen.