Tirsdag den 14. januar udgav TV 2 en artikel med overskriften: "Vandboringer flyder med pesticider - en "forudsigelig" katastrofe." Artiklen henviser til en opgørelse fra Geus, der analyserer pesticidstoffer i vandværkernes boringskontrol for 2024.
Artiklen vakte hurtigt opsigt og skabte bekymring blandt mange læsere. Men TV 2's fremstilling af rapportens hovedkonklusioner er unuanceret og det giver anledning til misinformation.
Der er ingen tvivl om, at grundvandet er en vigtig ressource for os, og at vi skal passe godt på det. For i såvel by og land drikker vi jo det samme vand.
Men at fremstille Geus-rapporten som bevis for en reel forværring af grundvandets tilstand, er der ikke belæg for. Som jeg ser det er der faktisk fire grundlæggende problemer ved TV 2's udlægning af rapporten.
Først og fremmest er der intet nyt i den data, TV 2 bygger deres artikel på. Data stammer dels fra Geus´ årlige grundvandsovervågning, der udkom i december 2024, samt Geus´ kvartalsopgørelse der dækker over kalenderåret 2024.
Dernæst nævner TV 2, at der er forekommet en markant stigning i fund af pesticider i drikkevandsboringer de seneste år, som resultat af, at flere drikkevandsboringer testes positive for pesticidrester.
Dog fremgår det ikke i artiklen, at denne udvikling skyldes, at der i løbet af de seneste 10 år er blevet tilføjet flere obligatoriske stoffer, som skal overvåges i grundvandet. Derfor vil der naturligvis også ske en stigning i antallet af vandværksboringer, der testes positiv for pesticider. Det er en vigtig nuance, som TV 2 undlader at nævne.
For det tredje laver TV 2 en direkte sammenligning mellem to særskilte målinger fra henholdsvis 2023 og 2024 og konkluderer derudfra, at der er sket en stigning i fundet af pesticider i de testede boringer. Ifølge Geus kan man ikke lave en direkte sammenligning, da der ved stikprøver altid vil være variation og en statistisk usikkerhed på et par procent afhængig af, hvilke boringer der testes.
Sidst men ikke mindst udgav TV 2 i første omgang artikel med overskriften: "Det vælter med kræftfremkaldende pesticider i vores drikkevand". Det er en ekstrem alvorlig påstand, som TV 2, ud fra rapportens konklusioner, ikke havde belæg for. Det førte til, at TV 2 siden måtte rette den til.
TV 2's artikel er et eksempel på hvorfor vi bør forholde os kritisk til mediernes vilde rubrikker og dækning. Vi skal stille klare krav til medierne om, at deres opgave ikke alene er at formidle information, men samtidig sikrer at den information de bringer er velunderbygget, nuanceret og korrekt.
Medierne har en journalistisk forpligtelse til at faktatjekke det indhold, de bringer, og til at vægte kvalitet over sensation. Dette handler ikke kun om at undgå fejl - det handler om at sikre, at medierne fortsat kan være en troværdig kilde til viden og oplysning i en tid, hvor information spreder sig hurtigere end nogensinde før.
Rent drikkevand er en uundværlig ressource, og derfor er det afgørende, at vi både beskytter det og undgår at sprede misinformation om det. Kun sådan sikrer vi de fagligt korrekte løsninger, der virker.
