L&F: Afvikling af husdyrproduktionen er ikke vejen frem

Klimarådet har i dag offentliggjort, hvordan de mener, man kan opnå en reduktion af drivhusgasemissionen i 2050. Men rapporten mangler vigtige elementer, mener klimachef i Landbrug & Fødevarer, Hans Roust Thysen:

- Vi synes, det er positivt, at Klimarådet har fokus på, at der skal produceres fødevarer i Danmark, og at Danmark fortsat skal være et markant fødevareeksporterende land. Men Klimarådet har ikke indregnet det fulde potentiale for reduktion af drivhusgasser fra landbrugets biologiske processer, siger klimachefen i L&F.

Der er også flere elementer fra den indgåede trepartsaftale, som Klimarådet ikke tager højde for i sin rapport. Trepartsaftalen blev indgået før sommerferien og har opbakning fra regeringen, Landbrug & Fødevarer, Danmarks Naturfredningsforening, Fødevareforbundet NNF, Dansk Metal, Dansk Industri og Kommunernes Landsforening, skriver L&F i en pressemeddelelse.

Se også:

Klimarådet: Dansk fødevareeksport skal fortsat fortrænge udledninger i udlandet

Trepartsaftale

- Med trepartsaftalen er der lagt en ambitiøs plan for udtagning af landbrugsjord, som tager hensyn til både biodiversitet, vandmiljø og drikkevand samt det betydelige reduktionspotentiale i drivhusgasudledningen, som teknologierne kan bidrage med. Det er bestemt værd at tage med i beregningerne, inden der tages mere frugtbar landbrugsjord ud af drift, siger han.

I rapporten anbefaler Klimarådet blandt andet, at der skal være en reduktion i husdyrproduktionen. Men det er ikke nødvendigvis en god vej at gå, understreger Hans Roust Thysen:

- Afvikling af produktionen er ikke vejen frem. Udvikling er derimod, for vi bliver flere mennesker i verden, og forbruget og efterspørgslen af både animalske og plantebaserede fødevarer stiger. Det skal vi også forholde os til både som erhverv og samfund, siger klimachefen.