Tilføj til lytteliste
Tilføj til lytteliste
Tilføj til lytteliste
På lytteliste
Tilføj til lytteliste
Lyt til artiklen:
Barbara Bertelsen får en advarsel
I følge konklusionen fra Minkkommissionen har Barbara Bertelsen begået "tjenesteforseelse af en sådan grovhed, at der er grundlag for, at det offentlige søger at drage hende til ansvar".
Men alligevel har Medarbejder- og Kompetencestyrelsen på baggrund af en konkret vurdering af sagen indstillet til, at departementschef i Statsministeriet Barbara Bertelsen tildeles en advarsel.
Medarbejder- og Kompetencestyrelsen har rådført sig med Kammeradvokaten, og det er Kammeradvokatens vurdering, at indstillingen er forenelig med retsgrundlaget og praksis, skriver Statsministeriet i en pressemeddelelse.
Statsministeren har fulgt indstillingen fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen.
Statsministeriet skriver i et brev til Barbara Bertelsen:
"Statsministeriet har ved vurderingen af din rolle i denne sag lagt det hændelsesforløb, som fremgår af Minkkommissionens beretning, til grund. Endvidere har Statsministeriet taget udgangspunkt i kommissionens retlige og faktuelle vurdering, som ministeriet kan tilslutte sig".
I Minkkommissionens rapport skrev kommissionen om Barbara Bertelsens rolle i sagsforløbet:
"Kommissionen lægger til grund, at Barbara Bertelsen havde coveret til KU-sagen til gennemsyn, og at hun drøftede udkastet med Johan Legarth, men ikke med Henrik Studsgaard. På hendes anmodning udgik en sætning indsat i coveret af Miljø- og Fødevareministeriet om, at en total nedslagning ville være fatal for branchen. Barbara Bertelsen har over for kommissionen anført, at man i en regeringssag ikke gør brug af et ord som "fatal", idet Barbara Bertelsen har forklaret, at noget tilsvarende blev sagt mundtligt på KU-mødet. Sætningen udgik, uden at der blev taget kontakt til Miljø- og Fødevareministeriet".
Departementschef Barbara Bertelsen udtaler følgende efter udmeldingen fra Statsministeriet.
- Minkkommissionens rapport rejser markant kritik af processen, der førte til beslutningen om, at det var nødvendigt at aflive alle mink i Danmark - herunder min rolle som departementschef i Statsministeriet i forbindelse med forløbet. Det tager jeg selvfølgelig alvorligt. Jeg har nu modtaget afgørelsen i min sag, der betyder, at jeg har modtaget en advarsel, jf. tjenestemandsloven. Den har jeg taget til efterretning og accepteret, siger Barbara Bertelsen.
Tjenesteforseelse
Statsministeriet skrive i begrundelsen for advarslen til Barbara Bertelsen:
"Ved vurderingen af alvoren af den begåede tjenesteforseelse er der særligt lagt vægt på, at beslutningen om aflivningen af mink var meget vidtgående og intensiv og uden fortilfælde, at du var departementschef i Statsministeriet, som havde en styrende rolle i forhold til beslutningen om aflivningen af alle mink i Danmark, at du under de konkrete omstændigheder burde have rejst spørgsmålet om hjemmel overfor resortministeriet, og at tjenesteforseelsen kan tilregnes dig som uagtsom", skriver Statsministeriet og fortsætter:
"Der er samtidig indgået i vurderingen, at der alene er tale om enkeltstående forhold, at ressortansvaret for aflivning af mink lå hos Miljø- og Fødevareministeriet, at du ikke medvirkede forsætligt til beslutningen om aflivning af alle mink uden lovhjemmel, og at du ikke blev advaret af Miljø- og Fødevareministeriet eller af Justitsministeriet om den manglende hjemmel. Det bemærkes i øvrigt, at Minkkommissionen ikke anvender ordet "kritisabelt ved dens vurdering af dine forhold", skriver Statsministeriet til departementschefen.