Landsretten frikender landmand i digesag

Landmand Harald Astrup Tranberg Madsen er ved Vestre Landsret blevet frifundet i en sag, hvor han ifølge anklagen skulle have ødelagt et dige.

Det oplyser Bæredygtigt Landbrug, der har assisteret landmanden, i en pressemeddelelse.

Landmanden var oprindeligt blevet dømt ved byretten i Herning - men landsretten tilsidesatte myndighedernes vurdering af det påståede dige.

Sagen var en straffesag, hvor landmanden ifølge anklagen skulle have ødelagt et dige med dimensionerne 90 meters længde, 2,3 meters bredde og en dige-top med en bredde på 1,5 meter i en højde på 0,65 meter.

I sagen har landmandens advokat, Birgitte Nygaard Christensen fra Interlex, blandt andet inddraget landinspektør Henrik Vad Jensen fra Aakjær Landinspektører som vidne, hvilket sandsynligvis har været med til at få ændret dommen.

- Jeg er ikke i tvivl om, at landinspektørens tilbundsgående undersøgelser og den sagkyndige vurdering har været helt afgørende for frifindelsen af Harald, siger Birgitte Nygaard Christensen, der mener, at afgørelsen kan få betydning i andre, lignende sager.

Som følge af afgørelsen i Vestre Landsret har chefjurist ved Bæredygtigt Landbrug, Nikolaj Schulz skrevet til kulturminister Ane Halsboe-Jørgensen.

- Jeg har på baggrund af dommen netop sendt en skrivelse til kulturministeren, hvor jeg opfordrer til, at Slots- og Kulturstyrelsen bør gennemgå de mange digesager, hvor beviserne alene bygger på gamle kortværk og anvendelse af højdemodellerne uden et tilstrækkeligt fagligt grundlag. Mange sager bør nu arkiveres lodret, siger chefjuristen.