Kammeradvokaten: Danish Crown var medforfatter på flere rapporter fra Aarhus Universitet

Danish Crown har- udover den famøse oksekødsrapport- haft så meget indflydelse ved yderligere tre rapporter udgivet af Aarhus Universitet, at medarbejdere fra slagteriet reelt burde have stået som medforfattere.

Det skriver Dagbladet Information, som har fået indsigt i en undersøgelse, Kammeradvokaten lavede for Danish Crown efter sagen fra 2019 om den såkaldte oksekødsrapport fra Aarhus Universitet.

Det møder kritik fra flere eksperter.

Institutleder Jørgen E. Olesen på Aarhus Universitet mener dog ikke, Danish Crown har gjort mere end at udlevere data.

- Det giver ikke i sig selv grundlag for at være medforfatter, med mindre man også er med i tolkningen og så videre af de data. Det er heller ikke tilstrækkeligt, at man kommenterer på et manuskript. Man skal have ydet et intellektuelt bidrag. Så derfor: Nej, vi mener ikke, de skal være medforfattere, siger han.

Han medgiver dog, at han ikke har set Kammeradvokatens undersøgelse, som i modsætning til ham har haft adgang til mails.

Til Information svarer Danish Crown, at man ikke har offentliggjort undersøgelse, da der ikke var "afgørende nyt".