Debat: Produktions-nedlukninger er ikke konstruktive klimaløsninger

Landbruget blev nævnt i statsministerens nytårstale - det hører til sjældenhederne, og det vil vi gerne kvittere for.

"Nu skal vi i gang med at omlægge dansk landbrug til endnu mere klimavenlig produktion", sagde hun og understregede lidt efter: "Det er nu, vi skal kombinere dansk erhvervsliv, forskning og høje klimaambitioner.

Det er meget positive toner, og vi i Bæredygtigt Landbrug vil gerne tage statsministeren på ordet - også grønne løsninger i klima- og miljøpolitikken skal baseres på forskning og inddragelse. Det er toner, vi fra Bæredygtigt Landbrug hilser velkommen - at arbejde på baggrund af seriøs viden og forskning er nemlig vores kendemærke. Landbruget er allerede i fuld gang. Og ja, statsministeren har ret endnu en gang, når hun siger, at politik betyder noget. Politiske beslutninger betyder noget - og her ved indgangen til det nye år er vi optimistiske og samarbejdsivrige. Det forudsætter dog, at der er tale om konstruktive politiske beslutninger.

Der er imidlertid flere måder at nå et klimamål på.

Nedlæggelsen af minkbranchen har medført en samlet sparet CO2-udledning på 171.000 tons. Samtidig kan faldet i ammoniak-udledning fra mink bringe Danmark i mål selv med de astronomiske høje måltal, som Danmark meldte ind til EU.

Det sker på en ulykkelig og helt urimelig baggrund.

Det er de lette løsningers politik. At nedlægge produktion - for at spare CO2.

En sådan politik er desværre ikke fremmed for store dele af Folketinget. Derfor må vi understrege, at en sådan politik er ikke at kombinere erhvervsliv, forskning og høje klimaambitioner. Det er at nedlægge produktion, arbejdspladser og en sikker fødevareproduktion. Der er mange måder at kombinere en sikker fødevareproduktion med klimaoptimering og biodiversitet, når erhverv, forskning og politikere alle samarbejder.

Bæredygtigt Landbrug er parat - hvornår kan vi mødes?