Rapporten om dansk landbrugs rammevilkår, der er udarbejdet på CBS på opfordring fra Bæredygtigt Landbrug, er nu blevet kigget efter i sømmene, efter der er blevet klaget over rapportens videnskabelige niveau.
Det er det såkaldte Praksisudvalg ved CBS, der har set nærmere på rapporten, fordi at vurdere hvorvidt lektor Troels Troelsen, der står bag rapporten, har ageret videnskabeligt uredeligt. I Praksisudvalgets afgørelse fremgår det, at der ikke er tale om videnskabelig uredelighed.
- Der er stor glæde hos Bæredygtigt Landbrug over, at Praksisudvalget fra CBS nu slår fast, at der ikke er tale om videnskabelig uredelighed i analysen Dansk Landbrugs rammevilkår og konkurrenceevne. Konklusionerne står dermed fast, understreger foreningens formand Flemming Fuglede Jørgensen.
Praksisudvalget slår samtidig fast, at der ikke er manipuleret ved data, idet alle data er medtaget i rapporten, og at alle relevante kildeoplysninger er givet. Dermed er kildegrundlaget for konklusionerne også kendt redelige. Praksisudvalget udtaler ingen kritik af Landsforeningen for Bæredygtigt Landbrugs rolle i tilblivelsen af analysen.
Men Praksisudvalget medgiver klageren, at navnet på projektleder Torben Vagn Rasmussen burde være nævnt, også på forsiden, ligesom Bæredygtigt Landbrugs rolle som formidler af bevillingen burde være nævnt.
- Nu har Praksisudvalget forholdt sig til analysen om landbrugets rammevilkår og kun påpeget få formelle fejl. De resultater, der blev offentliggjort i forbindelse med præsentationen af den foreløbige analyse, står dermed ved magt, siger direktør for Bæredygtigt Landbrug, Hans Aarestrup.
- Det er vi meget tilfredse med. Analysen tegnede et billede af landbruget, som vi kender fra virkelighedens verden. De politikere, som støttede sig til de foreløbige konklusioner, kan fortsat gøre det velvidende, at de gør det på et solidt grundlag, tilføjer direktøren.
