Claus Hansen, biolog og tidligere ansat i Miljøministeriet - og han har her i Maskinbladet flere gange har peget på forkert brug af undersøgelser af eksempelvis pesticider - er overrasket over det postyr, udtalelser fra en ekspert i Danmarks Naturfredningsforening om fund af pesticidrester i urin hos børn har skabt:
- Efter min mening er der intet i denne historie. Det er den samme historie, vi hører igen og igen fra de sædvanlige grupperinger, som benytter enhver lejlighed til at skaffe sig selv omtale. Problemet er, at borgerne ikke er tilstrækkeligt naturvidenskabeligt uddannet til at forstå disse sammenhænge. De er ikke rationelle og for meget følelsesdrevne. Derved liver de lette ofre for vildledning fra blandt andre Danmarks Naturfredningsforening, økologerne og DANVA, siger Claus Hansen til Maskinbladet.
- Det er den samme historie, vi hører igen og igen fra de sædvanlige grupperinger, som benytter enhver lejlighed til at skaffe sig selv omtale.
Claus Hansen, biolog og tidligere ansat i miljøministeriet
Mangler penge
Han mener også, at den slags sager blandt andet hænger sammen med, at forskere gerne vil have flere penge:
- Derfor kommer de ud med sensationshistorier og tegner et ofte overdrevet og uberettiget billede af situationen. De har som regel et lydhørt pressekorps af den rette politiske observans. Det kan man tydeligt se i ordvalget. Sædvanligvis er de nævnte påvisninger af pesticider ekstremt lave ? så lave at de ikke udgør en risiko. Det bunder nok også i, at mange ikke forstår, hvad der er en gift. Stort set alle stoffer er giftige. Det er kun et spørgsmål om dosis. Stofferne mister deres giftegenskaber, når koncentrationerne bliver tilstrækkeligt små. Så giver det ikke længere mening at kalde det en gift, men bare en kemikalierest, siger Claus Hansen videre.
Illusion
Claus Hansen understreger, at man ikke kan leve en moderne tilværelse, uden at man må finde sig i en række stoffer i miljøet:
- Hvad enten det er i vandet, jorden eller luften, vil alle de stoffer, vi anvender, kunne findes. Vi er blevet ekstremt dygtige til at måle, og vi bliver bedre og bedre. Det kan forudsiges med stor sikkerhed, at jo bedre, vi bliver til at måle, jo flere stoffer finder vi. Illusionen om, at der ikke er noget et givet sted, fordi man ikke kan påvise det, handler kun om, hvor lave analysegrænserne er, slutter Claus Hansen.
