I september og oktober har syv internationale forskere gennemgået en betydelig del af den danske forskning i økologisk jordbrug, skriver Forskning i økologisk jordbrug, FØJO.

Forskerne evaluerede de 19 forskningsprojekter og fandt, at forskningen generelt er af meget høj kvalitet. Projekterne blev alle påbegyndt i 2000 i FØJO II regi.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Programmet omfatter en lang række emner, men forskerne finder ikke, at der er en overvægt af bestemte emner, og fordelingen af midler afspejler derfor forskningsbehovene.

Samlet set mener forskerne, at FØJO IIs overordnede mål er nået.

Målene er med FØJOs egne ord "at frembringe viden, der kan understøtte øget produktion og større sammenhæng mellem indre og ydre kvalitet i økologiske fødevarer."

Fremtidens forskning

De deltagende forskere havde mange forslag til specielt den kommende forskning.

En enkelt foreslår, at der på sigt skal ske en ændring i FØJOs fokus, fordi det økologiske fødevaresystem er mere end jordbrug, og vedkommende foreslår, at Forskningscenter for Økologisk Jordbrug ændres til "Forskningscenter for Økologiske Fødevaresystemer" for at afspejle et bredere fokus.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Andre forslår mere fokus på problemstillinger, som relaterer sig til de økologiske principper.

Et eksempel er at øge forskning, som kan medvirke til at reducere det danske økologiske jordbrugs behov for at importere korn og proteinfoder.

Der bliver også foreslået øget fokus på udvikling af økologiske husdyrbrugssystemer, som tager reelle hensyn til husdyrenes sundhed og velfærd.

Endvidere er der forslag om udvikling af særlige miljømæssige aspekter ved økologisk dyrkning og øget fokus på alternative dyrkningsmetoder samt mange andre forslag.

Kvalitet skal sikres

Alt i alt har det ifølge FØJO været en meget positiv evaluering.

Artiklen fortsætter efter annoncen

I en del projekter var der forslag til mindre justeringer, og i to projekter var der forslag til større ændringer.

FØJOs bestyrelse og brugerudvalg har dermed fået en kvalitetssikring af forskningen, og samtidig er der kommet nogle værdifulde forslag og ideer til en eventuel kommende forskningsindsats.