Hovedreglen er, at det som politiker er godt og gunstigt at være i mediernes søgelys. Men det er næppe sådan, formanden for miljøudvalget i Århus Amt, venstrepolitikeren Erik Poulsen, oplever det i disse dage. Han må nemlig tilskrive fordums gerninger i afdelingen for badwill.
Sammen med 14 andre landmænd importerede han i 1997 ulovligt Amistar fra Tyskland til brug på de medvirkendes marker.
Ulovligheden blev opdaget, og Erik Poulsen fik ligesom de øvrige en bøde og måtte betale pesticidafgift af de ulovlige mængder Amistar.
Bøden til Erik Poulsen var dobbelt så stor som til de øvrige, fordi det mentes, at han var hovedmanden bag importen. Dermed kom han til at betale cirka 15.000 kr. i bøde.
Hos det tyske firma blev den købte Amistar faktureret som enten et andet middel til plantebeskyttelse eller som sliddele.
En udløber af sagen er nu under retsbehandling i Randers, idet to af Erik Poulsens brødre nægter at have haft med sagen at gøre.
Ifølge Jyllands-Posten er der afsluttende retsmøde i sagen 20. oktober i år.
Uenighed om valgbarhed
For nogle af kollegaerne i amtsrådet er sagen så graverende, at de mener, Erik Poulsen bør trække sig.
- Jeg mener ikke, at Erik Poulsen kan tegne udvalget med troværdighed, siger Peder Meyhoff fra Enhedslisten til Århus Stiftstidende.
- Så selv hvis valgbarhedsnævnet kommer frem til, at sagen ikke har nogen betydning for hans valgbarhed, så synes jeg, han burde trække sig selv, eller Venstre skulle finde en anden til posten.
Venstres gruppeformand Christian Møller-Nielsen vil ikke sige, hvordan han stiller sig, selv om han er træt af sagen.
- Men som gruppeformand ønsker jeg en afklaring på et gruppemøde i Venstre før næste amtsrådsmøde. Vi kan ikke vente på en afgørelse i valgbarhedsnævnet, hvis der går flere måneder, siger han til avisen.
