Sag om ulovlig gødningsimport koster bestyrelsespost
Formanden for KMC, Martin Arvad Nielsen, har trukket sig fra L&F's virksomhedsbestyrelse, fordi han fortsat er involveret i sagen om ulovlig gødningsimport
Sagen om import af ulovlig gødning trækker nu sine spor helt ind i Landbrug & Fødevarers virksomhedsbestyrelse.
Men øjeblikkelig virkning har formanden for KMC (Kartoffelmelscentralen) Martin Arvad Nielsen, Ejstrupholm, trukket sig fra virksomhedsbestyrelsen.
Ifølge Landbrugsavisen.dk sker det for at værne om Landbrug & Fødevarers troværdighed.
- Der er tale en gemen fakturafejl. Men jeg ønsker samtidig på alle måder at værne om Landbrug & Fødevarers troværdighed, og finder det derfor rigtigst, at jeg trækker mig fra bestyrelsesarbejdet, siger Martin Arvad Nielsen.
Landbrug & Fødevarer har støttet myndighedernes arbejde med at optrevle den ulovlige import.
24 ton kvælstofholdig gødning
Martin Arvad Nielsen har været kunde hos et af de firmaer, der står anklaget for at have importeret ulovlig gødning, og det er kommet frem, at han har fået leveret 24 ton kvælstofholdig gødning og står dermed til at have overskredet sin kvælstofkvote.
Selv mener Martin Arvad Nielsen, at han har dokumenteret sin uskyld over for myndighederne, men da dette ikke har kunnet afslutte sagen for hans vedkommende, har han måttet træffe beslutningen om at forlade sin bestyrelsespost.
- Jeg trækker mig fra Landbrug & Fødevarers bestyrelse, fordi jeg uforvarende er blevet trukket ind i denne sag. Jeg vil kæmpe for at bevise min uskyld, siger Martin Arvad Nielsen ifølge landbrugsavisen.dk.





Holger - med det kendskab, som "vi" har om dig i forhold til naboer mv., så vil du ikke kunne holde dig til dialogens vej her på kanalen.
Du er så hadefuld mod landbruget - lidt ligesom sheriffen for "Alle dyrs ret" - at du formentlig ville opsøge "bondekonen" for bare at kunne finde én lille kritisabel ting hos hende. Ikke nødvendigvis en regulær lovovertrædelse. Denne petitesse ville du så bruge mod hende, ligeså snart du i enhver diskussion begyndte at tabe terræn. Ligesom du gør generelt. Derved ville enhver diskussion blive mudret til, idet focus hele tiden ville blive ændret.
Hvor vi andre har et arbejde at passe, så ville du finde på at bruge al din tid på eksempelvis personangreb på "bondekonen" blot for at fremme dig egen sag = taburet.
Nu er du så også godt igang med at kriminalisere så godt som alle i landbruget, hvilket egentlig falder godt i tråd med din religion. Heldigvis har din adfærd efterhånden gjort det klart for alle, at du ikke er en person, som man behøver at tage særlig alvorligt, da din retorik mv. er så skinger, at selv de vægelsindede finder dig "bare for meget".
"bondekonens" argumenter kan du så ikke gøre noget ved, uanset om du kender hendes identitet eller ej, og det kreperer dig selvfølgelig. Men hvis du ikke vil argumentere med hende, så kunne du jo passende delagtiggøre de kendte personer her på siden om din vidtfavnende viden om diverse notater i Miljøministeriet.
Og spar os i øvrigt for flere af dine bralrende udtalelser om "største miljøskandale", for det er vist blevet udregnet for dig flere gange, hvilke overskridelser af den nugældende lovgivning, som der reelt er tale om. Tag så og lær historien for dansk landbrug, så vil du nok finde ud af, at nogle ting har været anderledes/værre før i tiden. Det spøjse er så, at vi trods alt har overlevet indtil nu. Så venligst lige bemeldte notat i kopi her på siden, så vi andre kan blive ligeså oplyste som dig.