Der er flere aspekter som gør biogas spændende. Der kan oplageres biogas i en slags gas-ballon. Der kan produceres metan om natten ved hjælp at ´vindenergi.

Dertil kommer en meget vigtig miljømæssig fordel nemlig fosfor. Ved at bruge affaldsprodukter i biogas såsom byaffald (fra renseanlæg) og andet organisk marteriale kommer denne fosfor retur til landbrugsjorden. Fosfor hentes i dag meget langt væk og er et nærringsstof vi kommer til at mangle i fremtiden.

Vedr. vind energi fra hav-vindmøller har jeg fået oplyst at en kw/h kommer til at koste en kr. mere end land-møller, da strømmen skal førres indtil land og etablering og vedligehold er meget højere på hav-møller.

den lille bondes kommentar er mød op til mødet og hør hvad der tilbydes,og helst inden der skydes nogen i skoene at det er den ene eller den anden som skal tage skraldet. og husk landmand det er dig der betaler igennem arla hvis du leverer til arla ellers ikke.

Kobonde

Af de få anlæg jeg har set med biogas opbevare man ikke gassen, men brænder den af løbende (tilpasser belastningen på gasmotoren efter produktionen) fordi det er hundehamrende dyrt i energi at komprimere gassen.

Så det med at man bare kan gemme biogas er en and..

Af min egen personlige mening, syntes jeg det er fint med initiativ til at bygge "grønne anlæg" af den ene eller den anden slags, er selv i ingeniør/teknik branchen, desværre er landmænd (ikke sagt for at nedgøre nogen) nemme og sælge ting som på papiret ser godt ud (f.eks. biogas), desværre er det som nævnt før, bevist gang på gang træerne ikke gror ind i himlen, selvom regnskaberne ser gode ud på papiret.

Omvendt kan man sige med den her artikel at hvis det Arla som står med finansering, tja så er det vel JER landmænd som inddirekte betaler gildet, da arlas penge vel altid kommer fra mælken?

Er folkeskolelær og stemmer på kommunistpartiet, så du har helt ret Niels jeg er en af de røde grisebasser......