DEBAT - Formanden for Agrinord, Carl Christian Pedersen udtaler i denne avis d.4 maj, at han blev frustreret, efter at have læst en udtalelse af formanden for Bæredygtigt Landbrug, Flemming Fuglede Jørgensen.
Det synes jeg er dejligt. For det tyder jo på, at Fuglede har ramt en øm plet. Carl Christian Pedersens frustration kunne måske også være et udslag af dårlig samvittighed over, at den organisation som Carl Christian Pedersen nærmest forguder, dybest set ikke har løftet opgaven for dansk landbrug i årtier.
Er der nogen der har grund til frustration, så er det de danske landmænd, der gennem de seneste mindst 25 år, har været underdrejet af en politisk linje, der har fjernet grundlaget for et konkurrencedygtigt landbrug. En rød/grøn magtelite i ministerier, styrelser og for den sags skyld "hele" salen rundt på Christianborg, har haft held til, fjernt fra faglige og saglige argumenter, at underminere et sundt landbrugserhverv, blåstemplet af Landbrug og Fødevarer
Hvis nu bare Carl Christian Pedersen, samt hans nuværende og tidligere kolleger havde brugt, citat: "størstedelen af de vågne timer" til netop at være vågen, og derved sikre et kvalificeret modspil, til de kræfter der i den grad svækkede landbruget, kunne mange skæbner være undgået.
Carl Christian Pedersen fremhæver en række tiltag som hævdes er nået via L&F's heltemodige indsats, herunder gødningsnormernes delvise udfasning. Dette heltemod havde været mere passende, at vise da normerne blev indført ved årtusindskiftet. I stedet lød det, at det var det, der kunne nås ren politisk! Hvor var fagligheden? Godt gemt i skufferne på Axelborg og i Skejby. Hvem blev narret? Vi danske landmænd, der naivt troede på, at vor organisation arbejdede helhjertet for os.
Sagen er den at Landbrug og Fødevare politisk lod sig overtale til at indføre gødningsnormer. Senere var det alene Bæredygtigt Landbrug med faglige og juridiske argumenter, der sørgede for at få de reducerede gødningsnormer delvist fjernet.
Få år senere trak en blå Statsminister en grøn kanin ud af ærmet. Grøn vækst var født, og i stedet for at kvæle misfosteret i fødslen, tog vor heltemodige og politisk korrekte landbrugsorganisation Landbrug og Fødevarer venligt imod, og skabte en tvilling, kaldet "Ægte Grøn Vækst". Et stolt tiltag som i mange år kunne "nydes" på L&F's hjemmeside i fuld ordlyd.
Begejstringen for "Ægte Grøn Vækst" var dog et begreb der udelukkende fandtes indenfor Axelborgs tykke mure. En del landmænd havde fået nok. Den næste del af historien er irriterende læsning for inkarnerede L&F-folk, så spring den bare over.
Bæredygtig Landbrug blev dannet, og fik på rekordtid tilslutning af flere tusinde FRUSTREDE landmænd. Organisationen blev ikke givet mange chancer i starten??.. men desværre, og jeg mener desværre, trives foreningen i bedste velgående, og endnu engang "desværre" er der rigeligt med opgaver. Der er masser af oprydning af fortidens politiske synder, som skal fortrænges af saglige, faglige og juridiske korrekte argumenter.
En L&F advokat udtalte sig meget stålsat, at randzoner (randzoner i øvrigt et forslag fra" Ægte Grøn Vækst") var kommet for at blive! Et højt profileret medlem af L&F's primærbestyrelse udtalte, hvis Bæredygtigt Landbrug troede, at de kunne sætte tvivl om lovligheden af de danske gødningsnormer, er de godt nok langt ude.
Det er jo udtalelser der til at forstå. Ikke desto mindre er udtalelserne gjort til skamme. Min beskedenhed forbyder mig at afsløre hvem der reelt fjernede randzoner og reducerede ubalancen i gødningstildelingen.
Carl Christian Pedersen udtaler hans frustrationer er afløst af lysten til at råbe højt om de gode resultater L&F har opnået, fair nok, men husk lige og råbe ligeså højt om fejlene de selv skabte.
