Der blev solgt mere planteværn i 2010 end 2009 i Danmark.

Planteværn

Salg af planteværn er steget

Salget af plantebeskyttelsesmidler steg i 2010 i forhold til 2009.

Salget af plantebeskyttelsesmidler målt i aktivstofmængde steg i 2010 i forhold til året før, men var lidt lavere end i 2008. Det viser den seneste salgsstatistik fra Dansk Planteværn, som blev offentliggjort i forbindelse med foreningens generalforsamling i går, tirsdag.

- Trods et større salg i 2010 konstaterer vi, at nye opgørelser viser, at der i Danmark bliver anvendt langt færre plantebeskyttelsesmidler end i nogle af de lande, vi umiddelbart sammenligner os med, nemlig Tyskland, England og Frankrig, udtalte Dansk Planteværns formand Peter Højer, Bayer CropScience, på generalforsamlingen.

Foreningen udtrykte i beretningen bekymring for regeringens planer om ændring af afgiftssystemet for plantebeskyttelsesmidler, som der er lagt op til i Grøn Vækst. 

- For Dansk Planteværn er det vigtigt at fastslå, at flere restriktioner på anvendelsen af plantebeskyttelsesmidler i form af et ændret afgiftssystem, som vil virke konkurrenceforvridende i forhold til andre lande, vil gøre det endnu vanskeligere at drive landbrug med et fornuftigt økonomisk resultat, understregede Peter Højer.


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
Kommentar: *
Anonymous
31. mar 2011 kl. 09:43

Holger HØM kan du ikke lære denne sang..........

www.youtube.com/watch

knud
31. mar 2011 kl. 09:30

HØM HØM

kan der ikke også være økoloer blandt de 160? det er jo let at "tabe" 15 t gødning ned i gyllebeholder, den som jeg kender blandt de 160 er husmand, eller en af de små, som gør alt rigtig når man høre på dig. men uanset hvad er det 160 tosser.

linuron bliver brugt til grønsager og ikke i landbruget.

Erik Deltid
31. mar 2011 kl. 00:30

Arsen, ja jeg kender specifikt til ét vandværk her i nærheden med det problem. Men det er da ikke større, end at man lægger en ledning til nabovandværket og køber lidt vand der til iblanding. Og så er det pludselig ikke farligt mere.

Jeg brugte selv noget kommuneslam for nogle år siden. Man var jo noget nær hysteriske fra det offentliges side, da der jo kunne være tungmetaller etc. i sådan noget. Et godt eksempel var Kalundborg, hvor der var en del bly i slammet. De kloge var sikre på, at det jo selvfølgelig skyldtes de store fabrikker/arbejdspladser i området. Der blev så godt nok grint lidt i krogene, da man fandt ud af, at blyet kom fra en nedlagt husmandsejendom, hvor nogle langhårede typer et par gange havde afsyret nogle gamle døre og smidt restproduktet direkte i kloakken. Som bekendt er der jo bly i gammel maling. Så døde dén.

Men derfor var man stadig bange for tungmetallerne. Cadmium er et andet tungmetal, som skulle være en del af nedbrudt klippemateriale. Derfor har en større del af de danske marker faktisk så store mængder cadmium NATURLIGT forekommende, at hvis cadmiumandelen havde kunnet spores tilbage til brug af kommuneslam, så ville landmanden øjeblikkeligt blive forbudt at dyrke afgrøder til foder af såvel mennesker som dyr. Sådan et påbud er selvfølgelig straks sværere at udstede, når arealerne aldrig har MODTAGET slam eller lignende, så dér holder myndighederne sig sjovt nok i skindet.

Men sådan er der jo så meget.........

Thomas Olsen
30. mar 2011 kl. 22:56

Må jeg henlede opmærksomheden på dette velskrevne indlæg fra JP 1/2 af civilingeniør Peter Schoubye: http://jp.dk/opinion/breve/article2324219.ece

Her berøres det faktum at det naturligt forekommende stof arsen udgør et langt større problem i vort drikkevand end diverse pesticiders nedbrydningsprodukter. Desvære er der gået politik i det, som i så mange andre ting i dette land. Og så hjælper faktuel viden intet.

Læg iøvrigt mærke til vore gode venner Mortensen og Blenstrups "berigende" kommentarer i artiklens debat-spor. Selvfølgelig helt uden at forholde sig til artiklens argumenter. "Business as usual".

Erik Deltid
30. mar 2011 kl. 22:03

Fjolle-Holger. Det er ikke så meget glyphosat, som er fundet i meget begrænsede mængder i grundvandet enkelte steder.

Det er derimod AMPA, som er et af nedbrydningsprodukterne fra glyphosat. Men AMPA er OGSÅ nedbrydningsprodukt for en del andre stoffer, heriblandt flere vaskemidler.

Så indtil du kan komme med konkrete tal og anden viden fra VALIDE KILDER, så synes jeg hellere, at du skulle gå en tur ud i haven i stedet.

Søren Birk. Nielsen
30. mar 2011 kl. 21:17

Den stigning i salget af planteværn, der kan ses for 2010, kan meget vel være et udtryk for rettidig omhu. Ligesom når andre i befolkningen hamstrer øl og cigaretter før afgiftsstigninger.

Thomas Olsen
30. mar 2011 kl. 18:35

Det staves linuron, Holger. Det kunne du have fundet ud af hvis du havde slået det op på middeldatabasen.dk, hvor man kan hente megen faktuel viden om alle mulige aktivstoffer. Men nu er faktuel viden jo ikke Holgers stærke side.

Det har været forbudt i snart 15 år, så hvem i alverden gider ulejlige sig med at smugle sådan et forældet middel ind i landet? Det har iøvrigt været meget anvendt til ukrudtsbekæmpelse i gartnerier og planteskoler.

erik viktor
30. mar 2011 kl. 18:11

 Uha da... kære Holger. er der da slet ikke noget positivt du kan sige om bønderne ????????

Holger Ø. Mortensen
30. mar 2011 kl. 17:58

- bla, bla, bla! "Planteværn" er et forkromet ord for pesticider (GIFT). Og sprøjtefrekvensen i dansk landbrug er langt højere end den aftalte - nemlig 2,3 mod den lovede på 1,7.

 

Hertil kommer et ukendt antal tons ulovligt indført plante -og insektgift indført til DK. Senest eksemplificeret i et opdaget parti af det kræftfremkaldende giftstof LINORON. Plus en verserende sag ved domstolene om flere større partier gift (og NPK) fordelt til 160 konventionelle bønder landet over. Dette er formodentlig kun toppen af isbjerget.

De teknisk/kemiske bønder fylder os med løgn. Og de ynder at fortælle at det er danske haveejere, som benytter alt det gift og forurener vandmiljø og grundvand. Men f.eks. bruger konventionelle bønder hele 90 pct. af alt Round Up i dagens Danmark. Aktivstoffet glyphosat er nu fundet i de dybereliggende vandlag.

Der er intet godt at sige om de konventionelle bønder...

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke