- Jeg ville gerne målrette randzonerne endnu mere, men mine eksperter siger, at det ikke kan lade sig gøre endnu, sagde Mette Gjerskov på mødet i aftes.

Randzonerne virker

Fødevareminister Mette Gjerskov gjorde det klart, at randzoneloven ikke hverken ophæves eller udsættes.

Gudrun Andreasen  07.09.12 | 09:42

Der lød flere forsonende ord fra fødevareminister Mette Gjerskov på mødet i aftes i Billlund, og de 350 deltagende landmænd fik ministerens ord for, at der ville blive mere dialog med erhvervet og hun ville bestræbe sig på at lovgivningen omkring landbruget ville blive langsigtet.

Men droppe randzonerne ville hun ikke, og hun gjorde det klart, at de ikke ville blive ophævet.

- Vandplanerne inklusive randzonerne blev oprindeligt vedtaget af den borgerlige regering, og vi har vedtaget reglerne for randzonerne, så alle partier i folketinget vil randzonerne, sagde ministeren på baggrund af flere opfordringer til at droppe eller udsætte zonerne.

- Vandplanerne blev af den forrige regering lavet uden os. Men den blev også lavet uden jer. Og det har jeg taget ved lære af, sagde Mette Gjerskov og lovede bedre dialog, og hun advarede mod selvtægt.

- Dem, der har valgt at bryde loven, har ikke fået noget ud af det. Det er dem, der vil dialog, der har fået indflydelse.

Du mangler at levere fagligheden

Karsten Villumsen synes, at det var ”sindsygt skuffende”, at den store faglige viden ikke havde fået indflydelse på randzonelovens udformning.

- Lovene skal være fagligt funderede og give mening, for at vi kan være motiverede til at efterleve dem. Du mangler at levere på fagligheden, sagde Karsten Villumsen til fødevareministeren.

- Jeg ville gerne målrette randzonerne endnu mere, men mine eksperter siger, at det ikke kan lade sig gøre endnu. Hvis jeg skal differentiere og sige, at der skal mere randzone et sted og mindre et andet sted, skal det være fagligt begrundet, og den dokumentation har vi ikke endnu, sagde Mette Gjerskov, der igen lagde skylden for randzonelovens hastværk på den borgerlige regerings smøl gennem 10 år.

- EU’s vandrammedirektiv blev vedtaget i 2000, og vi stod over for at få en sag på halsen, fordi vi ikke havde levet op til kravene heri.

Kom tilbage, når I overholder loven

Peter Rosengahl, Kolding spurgte Mette Gjerskov, om hun ville skrive under på, at vandplanerne og randzoneloven var i overensstemmelse med EU-lovgivningen, sådan som Bæredygtigt Landbrug har bedt ministeren gøre.

- Jeg synes godt nok, det er meget forlangt af en forening, der selv overtræder loven for rullende kameraer. Helt ærligt -er det ikke langt ude. Lovene er i overensstemmelse med EU-lovgivningen og Grundloven, og er man uenig, kan man rejse en sag, så domstolene kan tage stilling. Det system er jeg helt tryg ved, sagde Mette Gjerskov.

- Kom tilbage, når I selv overholder loven. Så kan vi snakke om det, lød ministerens svada til Bæredygtigt Landbrug.

Thomas Helle forklarede, hvordan han havde fået miljøgodkendelse og investeret i plansiloer, men nu mister fire til fem hektar til randzoner og dermed får harmoniproblemer.

Mette Gjerskov henviste til overgangsordninger, hvis landmænd fik sådanne problemer, og hun var indstillet på at forlænge sådanne overgangsordninger

En ung landmand efterlyste orientering om, hvilke nye love, der venter landbruget.

- Hvilke love har du på vej, der vil gave os, lød spørgsmålet.

Noget konkret svar på det fik forsamlingen ikke, men ministeren gjorde det klar, at hun ikke ville komme med penge til landbruget, hun hun understregede, at regeringen var ganske klar over, at landet ikke har en stærkt fødevareindustri med mange arbejdspladser uden også at have et stærkt primærlandbrug..

Kvælstof er livsnødvendigt

Torkild Fink opfordrede også til udsættelse af randzoneloven.

- Kvælstof har fået en odiøs klang, men kvælstof er jo livsnødvendigt for at skaffe proteiner. Vi har reduceret proteinindholdet i dansk korn, så vi må hente proteinfoder i Sydamerika. Det er en ganske forfærdelig, som der lovgives i Danmark. Der er således  ingen forskel på udledning til vandmiljøet nord og syd for grænsen trods de forskellige politikker. I Danmark er den afledte konsekvens tab af arbejdspladser og velfærd i Danmark. Få dog fornuft ind i debatten og udsæt loven, sagde Torkild Fink.

- Loven er trådt i kraft, og lovens effekt er veldokumenteret, og det virker, slog ministeren endnu en gang fast.

Relaterede artikler