Det er da fint du snakker om moral og dobbelt moral Erik Deltid, men det falmer lidt når man høre en som Knud, der er imod økologi, men ikke vil gøre noget ved det, da det er en go forretning for ham at sælge gylle og halm til dem. Det må da kaldes dobbelt moral.
Hvis I mener man kan tage et stykke økologisk kød eller ost for den sags skyld og mål at dyret er blevet strøet i noget halm der er sprøjtet eller har fået slam. Så tænker jeg bare ”Godt jeg ikke skal æde det brød der blev ud af det korn, der blev høstet i første omgang”  
 

Henning Nielsen.

Jeg ser da et meget stort problem i, at man først og fremmest ønsker at fremme økologi til nærmest en form for religion.

Ydermere er det da problematisk, at diverse landes øko-regler er stærkt differentierede. Det kræver jo, at den forbruger, som VIRKELIG ønsker at kunne købe økologisk, skal kende samtlige landes øko-regler for at få den vare, som han/hun mener at købe.

Og jeg har for det første nået en alder, hvor jeg har set temmelig meget. Jeg har en vis viden og erfaring for det konventionelle landbrug, som jeg er helt sikker på er ligeså godt som det økologiske. Derfor skal der også ualmindeligt mange penge på bordet for at jeg kunne forestille mig at skulle lære at flyve i en helt anden retning, end den som jeg nu engang har lært.

Oveni det, så kan jeg også godt huske for en del år siden, hvorfor en del landmænd gik over til økologi: enkelte kvægfolk havde i forvejen et landbrug, som ved dets driftsform i princippet var økologisk. Andre blev økologer, fordi overgangsfasen til økologi var på 7 år med ganske "fornuftige" støtteordninger; onde tunger ville vide, at flere af disse rent faktisk ikke var dygtigere, end at de reelt nærmere sig en snigende tvangsauktion.

Sandt? Tja, måske,..................

Så vidt jeg har forstået, så begynder "den anden Verden" allerede ved Kruså.

Hvis jeg lægger om til øko (hvad jeg i øvrigt aldrig kunne finde på), så er mine afgrøder på marken i den 2-årige omlægningstid at regne for konventionelle, selv om de bliver dyrket på øko-manér.

Hvis jeg sælger disse afgrøder til en tysk øko-bonde, så kan han bruge det fuldt lovligt til sine øko-grise. Hans grise slagtes, bliver øko-mærket og solgt i Danmark som fuldgyldigt øko-mad. Vi skal jo som udgangspunkt godtage andre - og især andre EU-lande - landes øko-mærkning.

Korriger mig venligst, hvis jeg skulle løbe til torvs med urigtige oplysninger, men det er i hvert fald sådan, at markedet var for nogle år siden.

Moral er godt - dobbeltmoral dobbelt så godt!!

jeg hørte Thougård i tv han mente instituonerne i danmark skulle have eneret på leverancer tiloffentlige steder, og derfor skulle øko have noget mere i kompenc kan de ikke snart klare sig selv? med ald den medieprobagande der føres for dem.

skal alm komv landmænd så klare skærene med indtjæning til landet på og så sælge den øko varer som de ikke kan komme af med i danmark.

jeg så for en tid siden den glade murer skrev om en øko bonde som havde fået fingre i noget godt til sine økomarker den tror jeg efterhånden på da det jo ser ud til at man godt kan blæse og have mel i munden det er vel også derfor det efterhånden glir lidt tåget.

jeg havde kontrold af en kontrollør for en tid siden som sagde at landbrug som kører med konen son ejer af en gård og manden som ejer af en øko gård de er noget tunge nogen at kontrollerer.

da kommer jeg til at tænke på en kartoffelavler som havde mange gårde hvoraf en havde sygdon i sin høst så den kun måtte sælges til fodder! det var han da ligeglad med for ingen kunne se hvor de kom fra når de var læsset på vogn.