I skal ikke tage jer af Mona, hun er dybt useriøs og svarer ikke på spørgsmål.

Til ´´naturelskerne´´ på denne side , og også på andre sider med samme emne, er der kun at sige: Kør dog for pokker lidt udenfor landets grænser og se, hvad natur i virkeligheden er. Nys hjemkommet fra en lille rundtur til det sydhollandske med hjemrejse nordpå så langt mod vest som muligt, fra amsterdam over til Hamburg og så Puttgarden, et helt fantastisk naturscenarie MED landbrug. Landbrug og natur er åbentbart kun i DK modsætninger. I alle andre lande er det netop landmændene , som tilsyneladende kan varetage naturens krav på vegne af den øvrige befolkning. Men hos os er det alle klynkerne, der formentlig ikke gør en pind for naturen ud over at lade computerens server ose strøm af et eller andet sted i verden, som man ikke selv kan blive en del af. I Holland må en virksomhed, som slår sig ned et sted, er statte den her inddragne natur med natur et andet sted. Meget fornuftigt, synes jeg, om vi også her tillands lod enhver nybygning eller nyt parcelhus være forpligtet til at erstatningskøbe tilsvarende stykke natur et andet sted i landet. Så ville gnavpotterne ved disse tangenter med rette også kunne kalde sig sponsorer af vor natur. Hver gang en ny vej laves, bliver småkryb fortrængt fra sit værested og vi må herefter høre for, at vi ikke lader dem få levesteder. Fy føj for en tankegang, som desværre i altfor lang tid har været gængs tone hertillands. Kanalerne i Holland og Tyskland er ligeså naturlige i elementet som i Danmark, de er nemlig allesammen lavet for at vi kan dyrke jorden. Men i DK synes man altså, at kanalerne er lavet af naturen. I DK er kun ca 2 håndfulde naturlige vandløb, resten er tilpasset af menneskene til menneskenes brug. Derfor skrot grundlaget for vandplanerne hertillands, men det skriver VL vistnok noget om i sin nytårstale her på siden.

  Finn Nielsen. 19:47

 Fornemt og rigtigt indlæg !!!

 SLB, ja det kan vi godt, og det synes jeg vi skal være stolte af. Det var dygtige danske landmænd, der ved intensiv opdyrkning , støttet af staten, gjorde Danmark til et af verdens rigeste lande i 40erne og 50erne, industrien kom så til i 60erne. Læste for nylig et interview med den øverste chef i Novo hvor han bl. a. udtalte at han ikke forstod hvorfor DK ikke udnytter potentialet i dansk landbrug noget bedre, da det er den største kompetenceklynge DK har, jeg er sikker på at han ved hvad han taler om. I en undersøgelse for nylig blev lederne for de største virksomheder herhjemme spurgt om deres fremtidige vækstplaner, 9 ud af 10 vil hovedsagelig vækste i udlandet, OG de udtalte, at viden flytter med, da innovationen skal være hvor produktionen er. Så den der med at vi skal leve af viden kan man vist glemme alt om. Mange lande der hovedsagelig består af bjerge, skove eller ørken, er rimeligt misundelige på os. Vi har 10tusindvis af HA med natur, så jeg kan ikke se problemet. Men jeg kan se problemet, når DK nu har 100 Mia. i underskud, og det bliver langt værre, når folk som Jacob Jensen og SLB vil have endnu mere natur og dermed mindre produktion og eksport, men jeg tror det bliver rigtig meget op ad bakke for jer. Hvis I fulgte lidt med, så ville I vide, at kommunerne skal stå for ( genopretningen ) af 5000 km. vandløb, men de har allerede nu meldt ud, at de ikke har penge til det, og at de i givet fald må tage pengene et andet sted, så hvis I vil have mere natur, bliver der skåret i uddannelse og ældrepleje i stedet. I aner ikke hvad I taler om, DK har ingen penge, og det bliver langt værre. I er garanteret offentlig ansatte og ved ikke hvor pengene kommer fra.

Jacob har da ret.

Vi har det største areal under dyrkning. Også arealer, der ikke burde være dyrkede, da de ikke egner sig til den moderne maskinmekaniske landbrugsmetode.

I stedet for altid at hulke over, at "alle andre lande" har det så meget friere og med meget mindre regler, så burde man være stolt over, at vi i langt større grad passer produktionen til natur og miljø end man gør andre steder.

For eksemple har Danmark langt mere vand omkring sig end Tyskland.

Nej det er da langt mere beskæmmende, at man ikke for længe side har indset, at det mantra, der har hersket i de sidste 30 år med mere jord , større produktionsapparat og øget kredit i landbruget ikke har ført til den ønskede velstand og det gode omdømme.

Nye veje giver nye muligheder.