Sukker er et af de fødevareprodukter, der er steget mest i pris. Nu koster sukker dobbelt så meget som under fødevarekrisen.

5. januar 2011 - 12:59

Mad er dyrere end nogensinde

Aldrig før har det været så dyrt at blive mæt. Verdens fødevarepriser satte i december en ny rekord, viser statistik fra FN's fødevareorganisation, FAO.

Skrevet af: mbk

FAOs samlede prisindeks for fødevarer er oppe på sit højeste niveau nogensinde, nemlig 215. Det skriver Business.dk.

Det er en anelse højere end det niveau, som blev nået midt under fødevarekrisen i sommeren 2008, da kraftige prisstigninger førte til uroligheder i flere udviklingslande og tvang Haitis fattige til at spise mudderkager.

Det er dog ikke alle typer madvarer, der er steget lige meget i pris. Korn, sukker og madolie er hårdest ramt – kornprodukter og olie koster nu det samme som under fødevarekrisen i 2008, mens sukker er mere end dobbelt så dyrt som i 2008.


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
[ Opret profil ]
Kommentar: *
Mia
15. jun 2011 kl. 19:08

Ja der er da noget rivende galt.

Vi betaler også for alle de madvarer der bliver smidt ud... Og det er temmelig meget.

Betaler unødvendig transport fordi vi bare MÅ have alle tænkelige varer året rundt.

Bestemmer egentlig selv prisen fordi vi er nogen mad svin, forbrugs svin, med behov for alt for stort udvalg/forbrug.

Og så brokker vi os over priser, når vores eget forbrug er kørt af sporet, vi holder det jo selv kørende.

Kan slet ikke se skoven for bare træer.

Helt enig i at der burde være produktions dokumentation på mange fødevarer - så vi kan se helt konkret hvad det er for nogen industrier vi malker i de "varme" lande så vi rigtig kan hygge os herhjemme og holde festen kørende.

 

bondekonen
6. jan 2011 kl. 09:49

Ja man får ikke altid det man ønsker. Sukkerreformen blev bl.a gennemført med det argument at den fattige bonde i 3. verdenslandene ikke skulle have ulig konkurrence fra os i de rige landes landbrug med med støtte vi nu fik. 

Har set med egne øjne set hvordan det foregår i de lande. Py ha der kunne vi slet ikke være med til. Selvfølgeligt er arbejdskraften billig i de lande - men jeg ville aldrig kunne få mig selv til at byde folk de forhold. Den lille bonde bliver til en arbejder i sukkerindustrien. Naturen bliver presset og nyhugst af urskov er et faktum. Det er stærke kræfter som næsten kan få det som de vil. Det er blot et spørgsmål om penge. Påvirkningen af natur og forbrug af energi er enorm. Men hvad de har jo nok træer de kan fælde.

Savner ikke selv sukkerroerne. Planteavlen er blevet lettere. Tænk hvis det går ligeså når den dag kommer dyrehold er umuligt i Danmark. 

PS Burde man ikke sætte billeder af den fattige arbejder i sukkerindustrien på sukkerpakkerne?. Eller fabrikkerne rygende skorstene?.   

Søren H
5. jan 2011 kl. 16:24

@Erik, den kan jeg heller ikke lige regne ud, men det kan være det er fordi vi er så heldige at bo i et landbrugsland (landbruget er godt nok under afvikling, så den benefit har vi ikke mange år endnu).

Min allerførste tanke da jeg læste artiklen var, at det er da simpelthen bare effekten af EU's sukker reform, som nu slår igennem. Man har ønsket ren og skær (så meget man nu kunne blive eninge om i EU) markeds-styrede priser på sukker....... er det her ikke bare prisen for sukker??

Det vil jo også komme til at ske med Korn produkter, kød osv.......er forbrugerne klar over det?

Nej jeg er ikke fortaler for HA støtte, og er ej heller sukkerbonde:-) (planteavler og oksekød i det vestjyske).

 

 

Erik Deltid
5. jan 2011 kl. 15:20

Er der så nogen, der kan forklare mig, hvorfor vi bruger en stadig mindre del af lønnen til mad?

Eller er det bare mig, der er dum?

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke