Vagn Lundsteen er bekymret for omlægningen af landbrugsstøtten, som ser ud til at ramme de danske landmænd hårdt.

Lundsteen: Det betaler sig ikke at være duks

Bæredygtigt Landbrug er utilfreds med, at EU's mest miljøvenlige landmænd - danskerne - står til at blive de store tabere, når EU'støtten omlægges.

Danmark har nogle af de skrappeste miljøkrav i EU. Bæredygtigt Landbrug stiller spørgsmålstegn ved, hvad vi får ud af den strenge lovgivning.

- De mange miljøindgreb har kostet arbejdspladser og været stærkt medvirkende til den store gældsætning i dansk landbrug, siger Vagn Lundsteen.

Han er derfor bekymret for omlægningen af EU-landbrugsstøtten, som ser ud til at komme til at gå ud over de danske landmænd i særdeleshed, fordi omlægningen er til fordel for mindre landbrug og ikke store industribrug som de danske.

- Vi bliver ikke fremadrettet honoreret for den store indsats, der har været gjort gennem de seneste 25 år. Når nu EU-støtten omlægges fra 2014, er der ingen goodwill gemt i pakken fra EU. Danmark ser ud til at blive den store taber på den del af EU's landbrugsreform, der handler om hektarstøtte. Danske landmænd ser ud til yderligere at miste fem procent af støtten frem mod 2020, siger han.

Bæredygtigt Landbrug opfordrer derfor den nye regering til at evaluere de sidste 25 års miljøindsats.

- Hvad har virket og hvad virker ikke? Det gælder om i fremtiden at koordinere miljøindsatsen med vore nabolande. Det betaler sig ikke at være duks. Det får man kun naboernes hovedrysten ud af, siger Vagn Lundsteen.


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
Kommentar: *
bondekonen
12. okt 2011 kl. 14:36

Det faktum at dansk landbrug er blevet et af verdens effektive skal vi vel ikke lastes for. At vi idag har højtudannet  landmænd på gårdene og at landbruget stadigt består af flest af enkeltmandsejet virksomheder er vel heller ikke noget vi skal lastes for.

Holger Øster Mortensen wrote:

 

I forvejen er omkring 100000 landbrug forsvundet siden 1972. Hvor godt landmandsskab er det? INGEN var så forhippede som bønderne for at få Danmark ind i EU (EF). De ligger som de har redt. Nu må jammerkomoderne lukke skuffen...

Hvordan er det gået i andre brancher Holger, købmænd, bagere, slagtere, smede, banker, isenkræmmere, elektrikere osv.

Det kaldes samfundsudvikling. Hvad gjorde du for at forhindre det ske. Idag ejes de fleste "købmænd" af store dagligsvareselskaber eller som indkøbskæder indenlandske som udenlandske. 

Vi skal måske til at have udenlandske hegde-fonde til at opkøbe de nødlidte landbrug. Det er nok de eneste der tør binde an med investeringer. 

Som tiderne er nu tør man jo knap nok råde ens børn til at binde sig til den fædrenegård. De bliver jo kun svigtet gang på gang af et infektiv politisk system i Danmark der gang på gang forpasser chancerne til at høste fordelene af at være på forkant i forhold til vore udenlandske konkurrenter.

Måske på tide at de forklarer befolkningen fordelene ved at have et erhverv som skal ligge i front hele tiden. Er det i virkeligheden det der er dansk landbrugsrolle;  som hjælperytter til de øvrige landes landbrug. 

For så ved vi jo godt hvem der normalt står på sejrsskamlen.  

Mogens S Mogensen
12. okt 2011 kl. 12:02

Nedenstående var et svar til Holger Mortensen

 

 

Mogens S Mogensen wrote:

 Det  ganske ufatteligt at du kan blive ved med at nedgøre landbruget selvom vi er verdensmestere i kvælstofreduktion og lavt pesticidforbrug. Du tænker ikke på at det måske netop er alle de regler og krav som måske har fået nogle til at bukke under trods arbejdsdage på 10 timer (ved godt at du ikke nærmer dig dette..)

Havde det ikke været for landbrugets intægt til Danmark dengang du blev sat på jorden kunne det være velstanden i Danmark havde været en anden end den er idag. Men for mange klager over alt, som du, uden at se hvor godt vi har det i Danmark sammenlignet med mange andre lande.

Din måde at svine andre til på er både usmagelig, ubehagelig og ubegrundet men vidner om lav intelligens. Jeg vil gerne mødes med dig og udveksle erfaringer om dansk landbrug så vi kan se hvad du egentlig ved, men det er nok overstået på 2 minutter...

 

Planteavlskonsulent Mogens S Mogensen

Mogens S Mogensen
12. okt 2011 kl. 11:58

 Det  ganske ufatteligt at du kan blive ved med at nedgøre landbruget selvom vi er verdensmestere i kvælstofreduktion og lavt pesticidforbrug. Du tænker ikke på at det måske netop er alle de regler og krav som måske har fået nogle til at bukke under trods arbejdsdage på 10 timer (ved godt at du ikke nærmer dig dette..)

Havde det ikke været for landbrugets intægt til Danmark dengang du blev sat på jorden kunne det være velstanden i Danmark havde været en anden end den er idag. Men for mange klager over alt, som du, uden at se hvor godt vi har det i Danmark sammenlignet med mange andre lande.

Din måde at svine andre til på er både usmagelig, ubehagelig og ubegrundet men vidner om lav intelligens. Jeg vil gerne mødes med dig og udveksle erfaringer om dansk landbrug så vi kan se hvad du egentlig ved, men det er nok overstået på 2 minutter...

 

Planteavlskonsulent Mogens S Mogensen

den lille bonde
12. okt 2011 kl. 05:20

til holger ø

du mener lige som nogen jeg kommer til at tænke på som også får lov til at komme her, straks de er blevet anvist en seng starter de også med,det er min ret det er mit krav,.

østlandene kom med og de vidste fra start hvad de kunne få, og ja det er så i orden at de prøver at få noget mere men så må de vel også skulle leve op til de krav som der bydes danske landmænd.

den lille bonde
12. okt 2011 kl. 05:13

Bjarke Bjerg helt rigtig!

men jeg læser her til morgen på TTV at en HR erik Gert Jensen mener at landbruget helt kan undvære støtten??? Når bare der gives tid til at gøre tingene anderledes!!.

hvorfor sidder han ikke på en eller andet sted og videregiver sin viden til at gøre tingene sådan for det ville jeg da også gerne bare jeg ikke selv skal trække harven for det kan jeg ikke.

jeg lille bonde ville også gerne have noget mere for den oksekød jeg producerer bare lidt mere af den høje pris som kødet koster i butikken for det er ikke ham slagteriarbejderen der løber med kassen det må der være andre der  gør.

Finn Nielsen.
11. okt 2011 kl. 23:00

Ham Holger, er der nogen her der ved om det er gået ham skidt rent privat, siden han altid er så sur ?  Har han ikke en sød kone til at formilde sit sind, når tingene går ham imod, eller har han taget skade af at have været for mange år i psykiatrien ? Burde han ikke være glad og tilfreds, har et godt job i det offentlige lønnet af os, får alt betalt af os, såsom arbejdstøj og sygedage, det får vi andre ikke. Og Mona, hvornår sælger du og din mand jeres virksomhed og lever af jeres landbrug ALENE, så kan det være vi gider lytte til dig.

Mekanikeren
11. okt 2011 kl. 22:48

Nu er det vist på tide at Holger Øster Mortensen og Mona Blenstrup kommer på banen igen for at forklare hvad de ved om tilskud . Og om de er villige til at betale prisen for fødevarer som er produseret uden tilskud. Hvad hvis nu foreksempel mælk skal koste 20-25 kr. Og lønnen kan sku ikke stige tilsvarende for det har vi ikke råd til. Skal vi så hellere impotere mælk fra andre lande fyldt med medicinrester og pesticider fra foderet fordi de ikke har de samme regler som der presses ned over hovedet af vore landmænd. Kom så med med god argumentation for hvorfor vilkårene skal forringes for vore landmænd.

m pedersen
11. okt 2011 kl. 20:42

De røde komunister har så travlt med at få fjernet støtten til landbruget,hvad med at fjerne støtten til hele samfundet,hvad med at sætte lønnen ned så vi har samme vilkår at producere under.Det er så lam at høre på politikker som ikke fatter en klap af hvordan det hænger sammen og hvor pengene skal komme fra.

Bjarke Bjerg
11. okt 2011 kl. 20:42

TIL DE KÆRE DAMER OG HERRER   - som åbentbart hader landbruget.

 

 Husk nu på at :

 

- Det var en politisk beslutning at hele støttejunglen startede. Og det var for at styre forsyningsikkerheden og give billig mad til Europas befolkning.

 - Når jeres " forgyldte bønder" sælger ejendommen, ender 65 % af de sidste kr. i vores fælles statskasse. Salg af dyre ejerlejligheder og parcelhuse er skattefrit.

 -  resten af den danske befolkning også er på støtten i form af kæmpe ubeskattede pensionsopsparinger. Så vidt jeg erindrer står der mellem 2000 og 3000 mia. ubeskattede kr. Bl.a til at forgylde jeres generation.

Så kære medborgere  - hvem er egentlig mest på støtten ? 

Bjarke Bjerg
11. okt 2011 kl. 20:37

TIL DE KÆRE DAMER OG HERRER   - som åbentbart hader landbruget.

 

 Husk nu på at :

 

- Det var en politisk beslutning at hele støttejunglen startede. Og det var for at styre forsyningsikkerheden og give billig mad til Europas befolkning.

 - Når jeres " forgyldte bønder" sælger ejendommen, ender 65 % af de sidste kr. i vores fælles statskasse. Salg af dyre ejerlejligheder og parcelhuse er skattefrit.

 -  resten af den danske befolkning også er på støtten i form af kæmpe ubeskattede pensionsopsparinger. Så vidt jeg erindrer står der mellem 2000 og 3000 mia. kr. ubeskattet Bl.a tilGENF at forgylde jeres generation.

Så kære medborgere  - hvem er egentlig mest på støtten ? 

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke