Økologisk rådgivning anbefaler at undgå strigling i en længere periode pga beskadigelse af rugepladser og kyllinger. Risikoen er bare at markerne tilgror med ukrudt og når en størrelse der kvæler hovedafgrøden.

Hold dog op med at diskutere med ham Hans Nielsen, han er jo klog som syv tosser.

Med den enorme visdom han giver udtryk for må han drive et mønsterlandbrug , som kaster mange midler af til vort velfærds samfund.

Det er kun for af kradse flere penge ind de er nødt til at sætte "giftigheden" så høj og det gøres ved at påvise virkningen ved forhold som stoffet aldrig anvendes ved i landbruget.

Var dette foregået på en forsknings institution som en eksamensopgave eller phd afhandling, så ville man nok kalde det uredelig. Ja jeg tror næsten heller ikke med i gymanisiet eller i folkeskolen ville være så tåbeligt at samligne påvirkning af midlerne under 2 vidtforskellige måde anvendelse.

Men når opgave stiller anviser under hvilket forhold stoffernes giftighed skal analyseret så kan man jo også finde frem til hvad som helst.

Jeg vil mene at vi er godt sikret at landmænd ikke anvender midlerne under disse forhold ved allerede at have sikret at der skal stå på midlerne under hvilke forhold det er tilladt i Danmark. Bladstadie etc. det er der nok mere kyndige planteavlsfolk der kan udtale sig om.

Der dernæst sikrer vi at såvel udstyr som føren af udstyret skal overholde visse krav der er sikret via lovgivning. Og dernæst at sprøjtebevis som er et lovkrav også har en begrænset levetid sådan at alle der sprøjter hele tiden bliver opdateret med nyeste viden med jævne intervaller.

Gad vide hvilke resultater man ville få tilsatte man andre stoffer under samme forhold.

Til kunne da give inspiration til andre  ministrer at få  flere penge i kassen via afgifter når vi nu ikke kan få det på andre måder. . 

Hans Nielsen hvad angår bladlus har du ret, hvis vi ellers får et luseår hvilket langt fra er tilfældet hvert år, jeg skal søge ret kraftigt i min hukommelse for at huske hvornår vi på min arbejdsplads har sprøjtet for lus i byg og hvede. Mht til svampe vil jeg heller ikke give dig ret for det afhænger i høj grad af lokalitet samt læforhold og hvor tæt du har sået afgrøden , samt hvor langt du er fra kysten, og visse erfaringer tyder på at vores saltholdige luft hæmmer svampe til en vis grad så du er på tynd is med at sætte lighedstegn mellem kvælstof niveau og øget sygdomstryk.

Og sidst men ikke mindst er det ihvertfald et ubestrideligt faktum at en undergødsket mark bliver tyndere og derved giver ukrudtet mere luft, hvilket du rigtigt nok siger ikke påvirker udbyttet alverden, men det kan øge frøpuljen i jorden og øger dermed det fremtidige ukrudtstryk hvilket fører til øget behov for ukrudtsbekæmpelse. husk på at jordbehandling efter høst ikke er tilladt  for konventionelle landmænd ikke at vi ønsker at spilde tid og diesel på det men det er jo yderligere et instrument vi er blevet frataget.

ALT I ALT POLITIKERNE OG DN VIL BLÆSE OG HAVE MEL I MUNDEN

Bo