Henrik agerlandets vildt har brug for forstyrelsesfrie områder. Læste fornyligt hvor lang tid der går fra råvildtet bliver opskræmt og løber væk til de igen fik så meget ro på at de igen fortsatte med at fouragere.

Det er at problem de steder hvor deres færdes mange: i de typiske turistområde og det bynære agerland. Vi kender det jo så godt: Sidder vi på traktoren ser vi meget vildt. Men kommer vi gående er det meget mere på vagt. 

Det er ikke landbruget der har udnævnt forstyrelse som en trussel mod fauna i agerlandet - men det er den trussel som naturstyrelsens fagfolk ser. Det er også den de påtaler hvergang der sker byudvikling eller sommerhusudbygning i nærheden af naturområder. 

Som landbruger kan jeg da kun være glad pt er der flere der jager gæs,svaner væk fra vinterafgrøderne. Jager krondyrene væk fra ensilagestakkene og afgrøderne osv. 

Men jeg værner da om den natur der omgiver os - derfor er det en misforståelse fra din side at tillade færdsel på de arealer jeg værner om. Bevarres det er polulært men det skader naturen. Så hellere stole på lodsejerne bedst kan forvalte de bræmmer.

Det undrer nu mere at det er en NATUR og landbrugskommision. Naturforvaltning hører til i miljøministeriet. Alene  det af hun som fødevareminister vil give adgang til bræmmerne er jo en direkte trussel mod naturen. Iforbindelse med med en frivillig fredning af et større område bestående af strandeng, marker i omdrift og marker med vedvarende græs så var dengang færdsel i området den største trussel. Det er såmænd blot 15-20 år siden.  

Helst så man et jagt og forstyrelsesfrit område men det blev ændret til et forstyrelsesfrit område - lodsejer dog undtagen. Så jeg håber de dengang brave folk fra skov og naturstyrelsen lige banker fødevareministeren på plads samt at statsministeren minder ministrene om at der skal skabes vækst og job i Danmark. 

Det gøres der ikke ved at skære ned i produktionsapparatet og samtidigt hindrer at det kan køre for fuld damp. 

Så længe de tre "dronninger" ikke kan blive enige om så styrer vi indirekte mod en sult katastrofe i Danmark. Gad vide om den fjerde "dronning" Margrethe  Vestager kan blive ved med at blot se på disse kampe. Statskassen bliver jo ikke fyldt op igen.I gamle dage fik regenter i det mørke middelalder tilnavne. Helle har fået sit, Mette kan passende blive Mette Hunger og Ida ren VANDvid. Det er almuens hævn.

Middelaldren var også den tid man blandt eksperter havde et meget stærkt paradigme. Nemlig at jorden var flad.

@Henrik,hvor er jeg glad for at du fangede budskabet - sjovt som vi ser forskelligt på tingene alt efter hvilken side af åen vi står på - men hvordan mener du at kommisionen bør sammensættes ?

Joachim og SH - tak for de humoristiske indslag her i debatten det kunne vi godt bruge lidt mere af :-)

Mette Gjerskov, er et et rigtigt godt eksempel på velfærd, og så er hun en af dem der kun tænker på sig selv, og slet ikke på landbruget.