Fremtidens landbrug kan være afhængigt af alternativ gødning.

Køkkenaffald og urin egner sig fint til landbrugsgødning

Husholdningsffald og urin som gødning er knapt så slemt for miljøet som tidligere antaget. Tværtimod kan fosforkilderne vise sig nødvendige for fremtidens landbrug.

Husholdningsaffald, menneskeurin og spildevandsslam skader ikke markerne mere end den traditionelle gødning fra husdyr.

Det viser forskning fra KU Life, som dermed gør op med en årelang frygt for tungmetaller i spildevandsslam blandt forbrugere og virksomheder, samt forbuddet mod køkkenskrald på markerne. Det skriver Ing.dk.

- Mikroorganismer har stor betydning for jords sundhed. Vi kan se, at man ikke slår mikroorganismerne ud med byaffald, siger Pernille Hasse Busk Poulsen. 

Hun har siden 2007 undersøgt, hvordan det påvirker jorden på en mark, når den traditionelle gødning bliver udskiftet med affaldet fra byerne. Tidligere har der været bekymringer for, at tungmetaller ville slå jordens mikroorganismer ud, og at antibiotikaresistente bakterier ville sprede sig.

Men jordens sundhed har svaret til de kontrolmarker, hvor der blev brugt traditionel gødning. Selv på den mark, hvor der over fire år blev tilført 55 års normalt forbrug af spildevandsslam, klarede mikroorganismerne sig.
 
- Det ser tværtimod ud til, at de bliver stimuleret af de her typer gødning. Men der er behov for flere undersøgelser, siger Pernille Hasse Busk Poulsen til Ing.dk.

 


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Erik Deltid
14. sep 2010 kl. 22:54

Hej.

Hvis al verdens fødevareproduktion skal gøres økologisk, så skal vi nyopdyrke et areal på størrelse med Nord-Amerika. Mon det kan lade sig gøre?

Hvis man så er hellig og ikke vil bruge = genbruge næringsstofferne, når de én gang har været igennem et menneske, så vil vi være nødt til at aflive et sted mellem 2 og 4,5 mia. mennesker af humanitære grunde, da de ikke vil kunne brødfødes.

Med hensyn til tungmetallerne, så er det et meget komplekst område. Alle ved jo, at "jord" engang har været klippemateriale, som er ned-eroderet. Derfor kan vi gå ud på temmelig mange marker, som aldrig har fået kommuneslam, og her konstatere, at der - NATURLIGT - er så høj en forekomst af tungmetaller, at myndighederne kunne pålægge den pågældende mark restriktioner, hvis denne forekomst af tungmetaller var kommet af slamtilførsel.

I Kina har de fattige bønder, som for nogles vedkommende er så heldige at bo ved en vej, lavet lokummer, som de vejfarende kan benytte sig af ganske gratis. Man gør sig de hæderligste anstrengelser for at gøre lige netop SIT lokum så indbydende som muligt, for man vil så gerne have, at den vejfarendes klatter kan være med til at gøde den udpinte jord, så man kan overleve ét år til.

Tro mig; der bliver en dag, hvor slam og andet affald er guld værd - vi er faktisk på vej for en hel del produkters vedkommende. Men det er også absolut nødvendigt, at samfundet udviser en passende ydmyghed overfor eksempelvis landbruget, når vi hjælper med at genbruge noget, som vi i sidste ende ikke kan undvære.

arnehp
14. sep 2010 kl. 05:18

hej jeg er øko bonde og vi må alså ikke bruge slam på vores marker på grund af der er for mange tung mitaler i

Anonymous
12. sep 2010 kl. 22:02

Rolig gode bonde jeg er selv bonde og heromkring bruges flittig gratis slam til gødning og afgrøderne derfra bruges af økologer.men det har jeg sagt og skrevet så tit men det fortsætter igen i år så det må vel være økologisk som en af mine naboer sagde det er da økonomisk ikke ?

men det vil jeg ikke bruge netop fordi jeg også vil vide hvad der tilføres jorden og skal jotden belastes med alverdens skidt og affald så vil jeg vide hvad det er da det jo er mig som skal straffes på et tidspunkt, og min jord skal være ren og sygdomsfri til næste der skal bruge denne

PW
12. sep 2010 kl. 20:50

Når byerne skal have dumbet deres affald og urin, så kan vi godt bruges, og politikerne skal have fjernet noget affald til en billig pris. Lær lige at behandle os og vores erhverv med respekt og giv os mulighed for at tjene penge og være stolte af vores erhverv som landmænd. Herefter så kan vi sætte os ned og snakke om hvordan vi får løst dette til fordel for alle parter. Men endtil da, så har politikerne på de fleste fronter sam naturfrednings foreningen meldt DANSK LANBRUG krig.

 

 

 

 

 

 

 

 

M Hansen
12. sep 2010 kl. 20:03

Lad os takke nej til sådant byaffald og slam. Politikkerne råber til evighed om for mange svin i DK og hvis det passer, så skal landbrugsjorden vel ikke også belastes med slam.                     Envidere vil planerne om grøn vækst kræve, at vi ved præcis hvor få kg N vi tildeler planterne. Denne form for gødning vil ikke kunne bruges.

Kaare Vind Thomsen
10. sep 2010 kl. 14:27

så giv det til økoloerne, for jeg vil helst ikke have at det bliver brugt til grisefoder, eller jeg skal spise niget af det som kommer til at gro på de marker.

Indsend kommentar

Indtast dit navn.
Indholdet af dette felt er privat og bliver ikke vist offentligt.
Hvis du indtaster din e-mail får du besked når der er nye svar.
  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Tilladte HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <h1> <h2> <h3> <p>
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.
  • You may quote other posts using [quote] tags.

Mere information om formateringsmuligheder

Mollom CAPTCHA (Skift til lyd CAPTCHA)
SPAM sikkerheden sikrer at uvedkomne ikke misbruger Maskinbladet.dk til at udsende reklame eller volapyk-tekst.
Skriv bogstaverne du ser i feltet til venstre; hvis du ikke kan læse dem, gem da formularen og et nyt billede vil blive genereret. Der tages ikke højde for store bogstaver.

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke