Høegh frygter EU-bånd på svinesektoren
Presset stiger i Bruxelles for at spænde et sikkerhedsnet ud under den europæiske svinesektor. Nej, siger både dansk landbrug og den danske minister.
Forholdene i svinesektoren skal udbedres ved blandt andet at styrke producenternes forhandlingsposition i sektoren, sikre europæisk svinekøds konkurrenceevne på de internationale markeder og sænke produktionsomkostningerne. Sådan lyder konklusionerne fra en arbejdsgruppe om svinekød, hvis resultater blev præsenteret for EU's landbrugsministre i Bruxelles i går.
- Sektoren har været i krise de seneste tre år - til dels på grund af stigningen i inputpriser, siger formanden i de europæiske landmænds paraplyorganisation COPA-COGECA, Paolo Bruni, hvis organisation har haft en fremtrædende rolle i arbejdsgruppen.
Danmark advarer
Men både den danske fødevareminister og det danske erhverv advarer mod at pille ved den frie konkurrence i erhvervet.
Den danske minister er særligt lunken over for ideer om at skabe stærkere brancheorganisationer, der vil lægge snærende bånd på både de enkelte producenter og på resten af produktionskæden.
- Hvis det er sådan, at producenterne i andre lande ønsker at få stærkere bindinger til slagterierne, så er det ok med os, så længe det sker sådan, som vi kender det fra andelsforeningerne. Men det skal være nogle kontraktforslag, hvor man ikke lukker hele områder af, og det skal være frivilligt, siger fødevareminister Henrik Høegh (V), der også frygter et pres for en større prisregulering fra Bruxelles for eksempel via øget opkøb.
- Det vil jo gøre, at vi igen har fødevareproducenter, der producerer alene, fordi her er en sikker pris og en sikker afsætning, og så dynger man det op et eller andet sted, siger han.
L&F håber på hurtigere GMO-godkendelse
Også Landbrug & Fødevarer advarer om, at stramninger i sektoren ikke må gå ud over den fri konkurrence.
- Vi tror ikke på, at store strukturelle omlægninger af svinesektoren gavner sektoren samlet, siger Erik Kam, der er teamleder for afdelingen for handelspolitik og afsætning.
Han håber dog, at opmærksomheden omkring sektoren kan medvirke til at skabe bedre rammebetingelser for erhvervet ved blandt andet at gøde jorden for bedre adgang til EU-området for proteinkilder som for eksempel soja og en hurtigere GMO-godkendelsesprocedure, der kan være med til at holde foderpriserne i skak.
Ingen enighed
Ifølge det ungarske EU-formandskab var der en "livlig debat" blandt ministrene – hvilket betyder, at der langt fra er enighed om, hvordan man tackler udfordringerne i erhvervet.
Men prisudviklingen på både svinekød og foder vil blive fulgt nøje.
EU's landbrugskommissær vil præsentere et forslag til regulering af sektoren, når han til efteråret kommer med sit forslag til en reform af hele landbrugspolitikken.
Til L&F
Jeg er konventionel landmand med 450 søer, Jeg er beskæmmet over at L&F stadig prøver at pådutte os producenter mere GMO i foderet og også indførsel af GMO-Produktion i markbruget. Se jer om i verden, GMO foder skaber katastrofale problemer I USA. Husdyr ( pattedyr som os selv ) har Enorme problemer med GMO foder, mange kvægbrug oplever at deres dyr har en dårligere drægtigheds %, og der er efterhånden mange der har oplevet spontane aborter op til 45% i dyreholdet, dette skyldes et nyt patogen, som er at finde i voldsomme mængder i GMO-foder, i særdeleshed i Soya, se indsatte link. http://et.ratepoint.com/d4610fce31e0703b1e1e80511cfd0e38/40ee0c69ec0e941ac1f9489a2333d56d
Yderligere forklaring kan findes, sammen med videnskabenlig dukomentation her. http://et.ratepoint.com/63a434c8885334a6034bc0836985acf7/40ee0c69ec0e941...
Dette link kan maskinoversættes af computeren i Google translate, hvis ikke det Engelske er helt i top. oversættelsen er ikke helt i top, men ok.
GMO- produktion giver mange nye problemer, Det forøgede brug af et enkelt herbicid "Roundup" skaber en vifte af nye problemer, jeg vil kort nævne nogle få af dem. Roundup (Glyforsat) er u-nedbrydeligt i naturen, det har en halveringstid på op til 22 år, Længst i jorde med højt lerindhold og jorde med lavt Ph, efter nedbrydning det går over til AMPA, som er mere giftigt, og har en lang og ukendt nedbrydningstid, Glyforsat er en Kalathor, det vil sige et stof der binder visse mineraler og holder dem så de bla. ikke er tilgængelige for planter ( og Dyr ), Glyforsat binder de 8 mikromineraler: B, Co, Cu, Fe, Mg, Mn, Ni, Zn. Glyforsat virker ens i jorden i planten, eller i dyr og mennesker. Glyforsat blev opfundet og patenteret som en kalathor i 1964 og først 10 år senere fandt Monsanto ud af at det kan dræbe planter, og gav navnet Roundup til deres produkt. Ud over at binde disse 8 mikronæringsstoffer er glyforsat et extremt kraftigt biocid, det virker hæmmende / dræbende på knoldbæger bakterier, og dræber de mikroorganismer der omdanner Mn4 til Mn2 som er planteoptageligt Desuden virker fertilitetshæmmende på dyr der lever i jorden, forsøg viser at Glyforsat laver misdannelser / aborter ved dosis over 0,5ppm, som er under grænseværdien for fødevarer og foder i EU der ligger på 3ppm.
Glyforsats virkemåde er: binding af disse 8 mikronæringsstoffer så plantens immunforsvar lukkes ned, denne binding er ikke i sig selv nok til at dræbe planten, det gør den ved at virke stærkt aktivitetsfremmende for svampesporer der ligger i jorden, Aksfusarie og goldfodsyge og mindst 40 andre af samme slags, det virker som at hælde bensin på et bål og disse sygdomme dræber den forsvarsløse plante i løbet af et par dage, Når man ser resistens mod Glyforsat er det ikke at planten kan tåle mere glyforsat, men at planten er blevet immun overfor de sygdomme der er den dræbende faktor, glyforsaten virker derfor kun væksthæmmende i en periode på disse planter.
Jeg læste en artikkel i Landbrugsavisen d.060511 om "Lave molydæntal i ærtemarker giver panderynker"
Til de planteavlere der har konstanteret lave Molydæntal, vil jeg gerne sende en CD med powerpointforedrag fra USA der udførligt fortæller om samme problemer i USA, hvor Glyforsat har været anvendt intensivt, Mail mig på pilegaarden@dlgmail.dk eller ring på 20129322, samme CD er sendt til fødevareudvalget, alle landbrugsskoler, en del konsulenter, og specielt til Helge Sander L&F, Torben Harring DLG, og Karl Åge Pedersen Skejby og mange flere, 200 i alt.
I USA har man konstanteret en nedgang i N-fiksering i soya på 15 kg / ha, grundet Glyforsats hæmmende virkning på knoldbakterier. Man ser øget behov for tildeling af Mikronæringsstoffer, da disse er bundet af Glyforsat. Man ser et voldsomt øget sygdomspres på planterne der gør det nødvendigt at bruge væsentligt mere fungicid, og derudover ser man nye svampe som et problem, altsammen grundet GMO-dyrkning som har øget bruget af Glyforsat. vi er ikke så langt bagefter i DK, der er flere der bruger op til 5 l Roundup om året i nogle sædskifter, hvis man bruger Roundup til Kvikbekæmpelse, nedsprøjtning før såning, og udtørring før høst. Husk på at Glyforsat akkumuleres i jorden, er det derfor vi er begyndt at se mere mikronæringsstofmangel i DK?
Til L&F Tag ved lære af de fejltrin der er gjordt i USA, GMO-Produktion er verdens største markforsøg, og det er slået fejl.
Forsøget har indtil nu vist: Større vandforbrug i RR afgrøder, op til 25 - 80 %! Ingen udbyttefremgang grundet GMO, derimod i 8200 forsøg lavet af universiteter på soja i USA vist at der er i 7 % af forsøgene ingen forskel, i 93% er der et fald i udbytte på 6,7% ( 10% i forhold til bedste konventionelle sorter) en national udbyttenedgang i gns på 2-2,5 % / Ha. Et herbicidforbrug der er 2 - 5 gange højere end konventionelt, ( 10 Gange højere end ved konventionelt med radrensning + sprøjtning) som ofte var praksis før GMO.12% mindre dækningsbidrag, når Tech fees og det hele er medregnet. I de høstede kerner viser forsøg at der mangler 49% Fe og 45%Mn osv. dette forringer foderværdien betydeligt,oveni dette er der langt mere svampetoksin, og et stort restindhold af Glyforsat,( Som også låser Mikromineraler inde i Dyr), så stort et indhold at kyllingemøg af kyllinger fodret med GMO afgrøder har vist et indhold af Glyforsat på 2,6L Roundup pr 7,5 Ton møg, det målte man efter at en afgrøde hvor der var spredt hønsemøg var svært beskadiget. Det er ikke ualmindeligt at der i USA bruges 21 L Roundup / år i GMO afgrøder, og dette er stigende. Samtidigt er 2-4D forbruget stigende da det blandes i Roundup, for at klare nogle af de ukrudt der er resistente mod Roundup. 2-4D er kendt for at være meget hormonforstyrende!
Alt denne forringelse af verdens foder / madforsyning er resultatet af at kemiindustrien med Monsanto i føresædet har indført GMO, kun med det formål at tjene penge til dem selv. Eneste fordel Landmanden har fået er at han i i en kortere årrerække kan opnå en lettelse i arbejdsbehovet, og spare noget jordbearbejdning! Mange af dem har nu fundet at de er kørt fast ukrudtsmæssigt, og nogle steder har der været katastrofehøst grundet svampesygdomme.
Tysk TV har bragt en udsendelse der viser GMO-produktionens problemer, Aborter og misdannelser på mennesker der lever i et intensivt GMO dyrket landbrugsområde, se de fatale konsekvenser Her: http://www.youtube.com/watch?v=mqXId_-dTbw
Hilsen Ib Borup Pedersen Konventionel svineproducent