Flere og flere europæiske landmænd må betale landbrugsstøtte tilbage som følge af fejl.

Fejl i udbetalinger af landbrugsstøtten er vokset

EU's landmænd opgiver for store hektarmål, konkluderer unionens revisionsret i deres årlige rapport om brugen af EU-midler. 

Mellem to og fem procent af alle udbetalinger fra EU's 56 milliarder euro store landbrugsbudget for 2009 var behæftet med fejl, og heraf handlede den største post netop om overopmålinger af landbrug.

Det er et tilbageskridt fra sidste år, hvor landbruget ellers for første gang befandt sig med en fejlprocent på under to, hvilket betyder grønt lys fra rettens side.

Revisorerne i Luxembourg fremhæver blandt andet et eksempel, hvor en landmand både udlejede og modtog støtte for jord, som slet ikke var hans. Ligesom de også fremhæver, at et specifikt medlemsland anmeldte skovområder som græsarealer, på trods af at man på luftfotografier kunne se både træer og klipper. Det samme land beregnede også systematisk hektarstøtten forkert, så den blev justeret op, hvis landmændene havde anmeldt jorde, der var for små til at være fuldt støtteberettiget.

Retten understreger dog, at det ikke betyder, at der nødvendigvis er svindel involveret i alle sager. Det kan også reflektere, at man ikke har fulgt de komplicerede EU-regler til punkt og prikke.

Styrke jorddatabaser

Men regnemestrene kommer samtidig med en række anbefalinger til EU-lovgiverne, så de kan stramme op på uregelmæssighederne inden for landbrugsbudgettet. Blandt andet bør man styrke jorddatabaserne, så det bliver nemmere at opdage, om der bliver opgivet forkerte arealmål.

Man bør stramme op på udbetalingerne, så man ikke giver penge til jord, der ikke anvendes til landbrug eller bliver bevaret i god stand. Ligesom man også bør have minimumskrav til, i hvilken stand græsarealer skal være for at kunne modtage direkte støtte.

Der bliver ikke lavet officiel statistik over, hvilke lande der har de største problemer med at redegøre for EU-pengene. Men EU-kilder peger på, at særligt de to nyeste EU-lande Bulgarien og Rumænien tæller tungt i regnskabet i år. Kigger man udover bare landbrugsområdet er det særligt Spanien, Italien, Grækenland og Storbritannien, der har en høj fejlprocent.


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
Kommentar: *
Flemming Bertelsen
19. nov 2010 kl. 11:49

Pressen villeder helt bevist befolkningen omkring landbrugstøtten.

Jeg så en overskrift i en ellers god Avis. Der stod med fede typer. Millionær på støtte.

Der var udbetalt over 1mill i støtte. Men at skrive at det gør en til millionær er vel en rigelig overdrivelse.

Når man ejer så meget jord er der omkostninger der tager en hel del. Bla til folkehold. Så støtten går videre til ansatte og leverandøre af hjælpemidler og service virksomheder. Bogholder, revisor. Maskinstation og ikke mindst pengeinstitutterne.

Hvis der er ikke landmænd der læser denne side, må jeg også hellere skrive at de så meget omtalte svineproducenter. Ikke får nogen støtte til deres produktion hverken EU eller stats støtte.

Mvh Flemming

Anonymous
10. nov 2010 kl. 03:59

jeg har fået min jord opmålt med sattelit af en landmåler og har derefter ikke haft den fjerneste problem, men kan ikke forstå at man ikke lade hvert enkelt landbrug have sit eget matrikkel som er opmålt og så udbetaler der for i stedet for at man har markblokker som mig med fire naboer som grber ind i min areal,og derfor fik jeg opmålt min jord helt nøjaktig med så mange decimaler og højder over daglig vande og har nu ingen problemer.

Morten Hansen
9. nov 2010 kl. 21:33

Måske skulle man lave en statestik over hvilke lande der laver fejl. Ligeledes må det vel snart være på tide at fortælle befolkningen hvordan man kan lave fejl i DK. At man skal opgive arealet med 100m2 nøjagtighed og fortælle om det er byg eller raps ,-selv om det giver det samme i støtte..

Er det ikke på tide at vi får en debat om antal kontrollører i DK og EU: Fisher Boel lavede en reform ,og det har vel givet besparelser og afskedigelser på kontrollørgangen eller hvad? 

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke