Landbrugsstøtte

Europæisk landbrug mangler forretningsånd

EU og dets landbrug præges af en negativ indstilling til bioteknik og en manglende vilje til det frie valg, siger amerikansk landbrugsråd

Mens landbrug i USA betragtes som business, er holdning en anden i Europa, hvor erhvervet opfattes som kultur. Det sagde USA's landbrugsråd i EU, Maurice House, da han for nylig talte ved en konference i Bruxelles.

Ifølge ATL.nu talte Maurcie House om, at der også er mange fællestræk mellem landbrugsordningerne på begge sider af Atlanten. Som for  eksempel at skabe arbejdspladser og producere fødevarer og energi.

- Vi laver det samme som jer. Men har forskellige grunde til det. I vil bevare landbruget som en kultur , mens vi mener, at landbrug skal være en forretning, sagde Maurice House.

Han langede samtidigt ud efter den europæiske holdning til GMO.

- I vil ikke selv spise det. Det er i orden, men lad være med at eksportere den ideologi. Der er 825 millioner mennesker, der hver dag sulter. Vi har et ansvar for dem, sagde han og tilføjede:

- Vi arbejder jo ikke med GMO for at slå vores befolkning ihjel.

Maurice House fortsatte tiraden mod de europæiske holdninger:

- I har en lovgivning, der modarbejder friheden for folk til selv at vælge. Vi har da også miljøbevægelser i USA og økologisk landbrug, men ingen bestemmer, hvad folk skal spise. Det bestemmer borgerne selv.

 


Kommentér artikel

NB! Debatten på maskinbladet.dk er fri, men hold venligst en sober tone og undlad personangreb.
Gå efter bolden - ikke efter manden.
Trusler, injurier eller andre lovstridige indlæg fjernes af redaktionen.

Brugernavn: *
Adgangskode: *
Kommentar: *
Anonymous
31. jan 2011 kl. 21:16

Det er meget muligt at forbrugerne er imod gmo i dk.. men nu er de fleste danskere så dobbeltmoralske at de skriger på dyrevelfærd og højkvalitets varer. Men når de står ved køledisken så vil de da skide højt og flot på kvalitet, hvis de kan spare et par håndøre..

Carsten Bech
31. jan 2011 kl. 12:44

 
FORBUD mod GMO –  Derfor haster det med et forbud, ellers kan de første marker med gensplejsede planter være sået, inden vi får set os om.
For det første ønsker forbrugerne ikke gensplejsede produkter. For det andet vil dyrkning af gensplejsede afgrøder forringe mulighederne for at dyrke højværdiafgrøder. Jeg tænker ikke mindst på økologien, men også konventionelle plantesorter kan blive inficeret. Det vil være helt umuligt at undgå, at gensplejsede planter spreder sig til naboarealerne. Det ses tydeligt fra de erfaringer der er gjort i USA og Canada.
De eneste der har tjent på GMO afgrøder, er de virksomheder der producere og sælger dem. Ofte kræver dyrkningen at der bruges bestemte pesticider som de selv samme firmaer sælger.
Ny forskning viser, at dyrkning af GMO - afgrøder der f.eks. kan tåle at blive sprøjtet med round-up, bliver resistente overfor de stoffer, der er langt mindre miljøbelastende.
 
Venlig hilsen
Carsten Bech                   
 www.carstenbech.dk

Mona Blenstrup
30. jan 2011 kl. 22:47

Vi har også friheden til at vælge usikkerheden fra.

Bent H. Bertelsen
29. jan 2011 kl. 21:03

Det er på høje tid Europa vågner op, før det gamle kontinent er helt og aldeles løbet over ende. Vi har et ansvar for at forklare ideén i GMO, og befolkningen har et ansvar for at sætte sig ind i det! Og ingen af delene er sket endnu!!

J.Hansen
29. jan 2011 kl. 10:13

Folk bestemmer selv hvad de spiser.

Og de ser godtnok også ud derefter :)

jacob
28. jan 2011 kl. 18:25

tja ...4. sidste linje siger jo det hele.

Tilmeld dig Maskinbladets nyhedsbrev

Få nyhederne direkte i din indbakke